Рішення

від 14.01.2008 по справі 2/3-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/3-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14.01.2008                                                                Справа №  2/3-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Херсона

до Відкритого акціонерного  товариства  "Херсонські комбайни", м.Херсон  

про   стягнення 134465,65 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача   - Руденко А.В., довіреність від 10.01.2008р.

від  відповідача   - не прибув

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Херсонській комбайни" про стягнення  134465,65 грн. заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за списком 1 за липень-листопад 2007 року.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав вимоги УПФУ про стягнення заборгованості, з посиланням на надані докази  і матеріали справи.

Відповідач - ВАТ "Херсонські комбайни" до суду не прибув, але надав письмове клопотання, у якому зазначає, що визнає вимоги позивача про стягнення 134 465,65 грн., але на цей час у товариства відсутня  можливість  провести  розрахунки, оскільки  підприємство припинило  ведення  господарської діяльності шляхом  повного зупинення виробничого процесу. Розгляд справи відповідач просить здійснити без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши  докази, заслухавши  представника позивача, з'ясувавши правовідносини  сторін, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, з 01.01.2004 року набув чинності Закон  України  "Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". У пункті 2 розділу XV "Прикінцеві положення" зазначено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії на пільгових умовах призначаються за нормами цього    Закону   в   разі   досягнення   пенсійного   віку   та   наявності   трудового   стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. "а", "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці при наявності визначеного цією статтею пільгового стажу.

Відповідно до ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Зазначений Порядок затверджено Постановою КМУ від 12.08.1993р. № 637 із змінами внесеними Постановою КМУ від 05.07.2006р.  № 920.

Згідно із п.20 Порядку, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Колишнім працівникам відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни" відділом кадрів даного підприємства, були надані пільгові довідки для призначення пільгових пенсій згідно з її. "а", "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Працівникам виробництв, професій та посад дострокові пенсії залежно від умов праці можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснюється відповідно до п.2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та згідно з пунктом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р.  за № 64/8663.

Відповідно до п.п.6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом надходження доходів щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

В порушення чинного законодавства, відкрите акціонерне товариство "Херсонські комбайни" не перерахувало в повному обсязі до Фонду сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком 1 за липень-листопад 2007 року у сумі 134465,65 грн.

Таким чином борг підприємства перед Фондом складає 134465,65 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги УПФУ законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд стягує з відповідача, оскільки з вини останнього спір був доведений до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -  

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни", 73000 м.Херсон, вул.Тираспільська, 1, код ЄДРПОУ 05780362,   р/р.26001007024 в ХФ "Західінкомбанк" МФО 352327:

а)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, 73024 м.Херсон, вул.Кременчуцька, 69, код ЄДРПОУ 21294856, р/р.256033011202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку МФО 352457 - 134465,65 грн. (сто тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят п'ять грн. 65 коп.) фактичних - витрат на виплату та доставку пенсій за списком 1 за липень-листопад 2007 року.

б) в доход державного бюджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230  отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) - 1344,66 грн. (одна тисяча триста сорок чотири грн. 66 коп.) державного мита;

в) на користь ДП "Судовий інформаційний центр"  ( р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230  отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) –118,00 грн. (сто вісімнадцять грн.00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення  направити сторонам по справі.

         Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін