Постанова
від 22.01.2008 по справі а8/534-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/534-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77

І м е н е м     України

ПОСТАНОВА

"22" січня 2008 р.                                                               Справа № А8/534-07          

          

За позовом Прокурора Вишгородського району, м. Вишгород

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у

Вишгородському районі, м. Вишгород  

до відповідача Київського державного авіаційного підприємства „Універсал-Авіа”, с. Пірново, Вишгородський район   

про стягнення 18061,40грн.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                 

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

від позивача: Фесюк Т.О. –довір. №2105/07 від 03.10.2007р. –гол. спец. упр-ня;

від відповідача: не з‘явився;

від прокуратури: Сазонова С.В. –посв. №143 від 15.08.2005р. –ст. прокурор.    

         Суть спору:

Стягується 18061грн. 40коп. заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків згідно вимоги про сплату №Ю111 від 01.11.2007р., корінець вимоги №Ю11 від 01.11.2007р., розрахунків суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2007р., серпень 2007р., вересень 2007р., картки з особового рахунку.      

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку. Позивачем до суду подане підтвердження того, що відповідачу відомо про розгляд справи в господарському суді Київської області, що підтверджується поштовим повідомленням №296568, фіскальним чеком №7162 від 20.12.2007р.     

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомленням ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.   

Позивачем заявлено клопотання про часткове погашення відповідачем заборгованості на суму 13627грн. 32коп., що підтверджується банківськими витягами від 26.12.2007р., від 29.12.2007р. та від 17.01.2008р., копії в матеріалах справи, тому позивач просить суд стягнути з відповідача залишок боргу в сумі 4434грн. 08коп.    

Прокурор проти зазначеного не заперечує.

За таких обставин позов в частині 13627грн. 32коп. суми заборгованості підлягає закриттю.            

По решті позов підлягає задоволенню.

          

судом встановлено:

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 311 Закону України „Про прокуратуру”, формою представництва прокуратурою держави є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.   

Відповідно до Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки. Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також  зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.  Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць –п. 6 ст. 20 зазначеного Закону.   

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьої статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Станом на 01.11.2007р. заборгованість (недоїмка) по сплаті страхових внесків Київського державного авіаційного підприємства „Універсал-Україна” (відповідач) перед управлінням пенсійного фонду України у Вишгородському районі (позивач) становить 68066грн. 49коп., яка включає в себе: 51705грн. 91коп. недоїмка по страховому збору, 10869грн. 27коп. штрафні санкції та 5491грн. 31коп. пені.

Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Відповідачем 12.11.2007р. отримано корінець вимоги №Ю111 від 01.11.2007р., що підтверджується поштовим повідомленням №222777, доказів оплати відповідачем до суду не подано.    

Постановою господарського суду Київської області по справі №А6/017-07 з відповідача стягнуто заборгованість в сумі 50005грн. 09коп., на її виконання видано виконавчий лист. Таким чином різниця між загальним боргом в сумі 68066грн. 49коп. та боргом 50005грн. 09коп. становить 18061грн. 40коп.      

Доказів оплати заборгованості, як і оскарження вимоги у встановленому законодавством порядку відповідачем до суду не подано.

Відповідно до ч. 8 п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 2 ст. 94, ст. ст. 157, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з Київського державного авіаційного підприємства „Універсал-Авіа” (р/р 26002031588800, код 31507843, МФО 351005, АКіБ „Укрсиббанк”, м. Харків, 07342, с. Пірново, Вишгородський район, аеропорт „Пірново”, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі (р/р 256053121008, 256043131008, МФО 322669 в ГУ Ощадного банку по м. Києву та Київській області, 07300, вул. Межигірського Спаса, 6, м. Вишгород, Київська область) 4434(чотири тисячі чотириста тридцять чотири)грн. 08коп. заборгованості.

По решті –закрити.

          

          Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).      

Суддя                                                                                          Чорна Л. В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1326843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а8/534-07

Постанова від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Постанова від 29.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні