Постанова

від 18.11.2010 по справі 4-587/2010

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-587/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2010 года.

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей Елизаренко И.А.,

секретаря Кравченко Е.А.,

с участием прокурора Луговой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление ст. следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

18.11.2010 года в Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области поступило представление ст. следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей, обвиняемого ОСОБА_1, в котором обозначено, что 19.09.2010 года, около 15.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по месту своего жительства, расположенного в АДРЕСА_1, Новомосковского района, Днепропетровской области, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений и возникшей ссоры в ходе совместного распития спиртных напитков, с использованием ножей и топора, совершил умышленное убийство ОСОБА_2

Смерть ОСОБА_2 наступила в результате острой кровопотери, ранения левого легкого, сердца, печени, проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, живота и шеи.

По данному факту 20.09.2010 года СО Новомосковского ГО возбуждено уголовное дело № 33102658 по ч.1 ст. 115 УК Украины.

20.09.2010 года в 18.30 час ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и 23.09.2010 года Новомосковским горрайонным судом ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Срок содержания под стражей ОСОБА_3 истекает 20.11.2010 года.

22.09.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ч.1 ст.115 УК Украины. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого по ч.1 ст.115 УК Украины, ОСОБА_1 свою вину признал полностью.

Помимо полного признания своей вины обвиняемым ОСОБА_1, его вина доказана: показаниями свидетелей, протоколами осмотра места совершения преступления, предметов, вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, а также другими собранными материалами по делу.

Однако завершить расследование в указанный срок не представиться возможным, поскольку в ходе досудебного следствия не окончены производством судебно-криминалистическая, дактилоскопическая, психиатрическая экспертизы, не поступил ответ на поручение о допросе потерпевшей с Артемовского РО МВД Украины в Донецкой области, а кроме того, в СО Новомосковского ГО поступили 2 явки с повинной ОСОБА_1 о совершенных преступлениях, по которым необходимо выполнение ряда следственных действий. После проведения указанных следственных действий, необходимо ознакомить обвиняемого с заключением экспертиз, предъявить обвиняемому обвинение в окончательной редакции по всем эпизодам, допросить его, выполнить требования ст. ст. 217, 218 УПК Украины, составить обвинительное заключение, а также выполнить ряд других необходимых следственных действий.

Ст. следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расследующий данное уголовное дело, в своём представлении, согласованном с Новомосковским межрайонным прокурором, ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до четырёх месяцев, то есть до 20.01.2011 года, мотивируя тем, что срок меры пресечения в виде содержания под стражей истекает 20.11.2010 года, а без проведения ряда следственных действий окончить досудебное следствие по уголовному делу не возможно.

Прокурор в судебном заседании поддержал данное представление следователя.

Суд, оценив представление ст. следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, выслушав мнение прокурора, считает, что данное представление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.165-3 УПК Украины, судья, получив представление, изучает материалы уголовного дела, при необходимости опрашивает обвиняемого, лицо, в производстве которого находится дело, выслушивает мнение прокурора, после чего, при наличии для этого оснований, выносит постановление о продлении срока содержания под стражей либо отказывает в его продлении.

В настоящее время необходимости в опросе обвиняемого ОСОБА_1 не имеется.

Продление сроков содержания под стражей в силу ч.1 ст.165-3 УПК Украины, осуществляется в случае: отсутствия основания для изменения меры пресечения или невозможности окончания расследования дела в части доказанного обвинения.

Изучив материалы данного уголовного дела, суд считает, что оснований для изменения меры пресечения обвиняемого ОСОБА_1, не имеется, а для окончания досудебного следствия по уголовному делу необходимо проведение ряда следственных действий, без проведения которых не возможно окончить досудебное следствие по уголовному делу.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что ОСОБА_1, органами досудебного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, общественно-полезным трудом не занимается, в СО Новомосковского ГО поступили 2 явки с повинной ОСОБА_1 о совершенных преступлениях, по которым необходимо выполнение ряда следственных действий, суд считает, что по делу имеются предусмотренные законом основания для продления срока содержания под стражей, поэтому представление ст. следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области подлежит удовлетворению, и срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 должен быть продлён до четырёх месяцев, то есть до 20.01.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.156, 165-3 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до четырёх месяцев, то есть до 20.01.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

Судья И.А. Елизаренко