Постанова
від 13.12.2010 по справі 3-2790/10
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2790/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Суддя Світл оводського міськрайонного с уду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адм іністративну справу, яка над ійшла від Територіальної дер жавної інспекції праці у Кір овоградській області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності бухгалте ра селянсько-фермерського го сподарства «Ющенко» ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце нар одження: АДРЕСА_2, місце пр оживання: АДРЕСА_1, на поса ді працює з 01.01.2009р.;

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 08.11.2010 року по 10.11.2010 ро ку під час перевірки проведе ної у СФГ «Ющенко» державним інспектором праці Кривенк о Інною Василівною були вия влені порушення окремих пита нь законодавства про працю, а саме:

- за період 2009-2010р.р. бухгалтеро м підприємства всім працівни кам, індексація грошових дох одів працівників в межах про житкового мінімуму не нарахо вувався;

Бухгалтер згідно довідник а кваліфікаційних характери стик працівників від 29.12.2004 року затвердженого наказом Мініс терством Соціальної політик и України, визначає, формулює , панує, здійснює і координує о рганізацію бухгалтерського обліку, господарсько-фінанс ової діяльності підприємств а, забезпечує законність, сво єчасність, правильність нара хувань з питань заробітної п лати та складання звітності, організовує та контролює ск ладання розрахунків щодо вик ористання прибутків, затрат на виробництво, платежів до б юджету.

Враховуючи викладене та ві дповідно до своїх функціонал ьних обов' язків бухгалтер С ФГ «Ющенко» ОСОБА_1 поруши ла вимоги трудового законода вства, а саме ст.33 Закону Украї ни «Про оплату праці», Закон У країни «Про індексацію грошо вих доходів» та вчинила адмі ністративне правопорушення відповідальність за яке пер едбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання порушни к ОСОБА_1 не з' явилась пр о причини своєї неявки суду н е повідомила, про дату та час с удового засідання була повід омлена в установленому закон ом порядку, що підтверджуєть ся поштовим повідомленням пр о отримання судової повістки (а.с. 10).

Вивчивши матеріали справи , та враховуючи пояснення пор ушника про визнання вини, вик ладені письмово в протоколі, вважаю що вина ОСОБА_1 у вч иненні адміністративного пр авопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена у повно му обсязі, а тому на неї слід н акласти адміністративне стя гнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП - у виді штрафу.

При накладенні адміністра тивного стягнення суддя врах овує характер вчиненого прав опорушення, обставини, що пом ' якшують і обтяжують відпов ідальність, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що пом' якшую ть відповідальність за вчине не адміністративне правопор ушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адмініс тративної відповідальності за аналогічне правопорушенн я не притягувалась, свою вину визнала.

Обставин, що обтяжують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення не вбача ється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Бухгалтера селянсько-ферм ерського господарства «Ющен ко» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти н а неї адміністративне стягне ння у виді штрафу у сумі 510 (п' я тсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 314155427 00396 Банк ГУДКУ в Кіровоград ській області, одержувач: Зах арівська сільська рада, код 232 31432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять д нів з дня отримання постанов и. У разі несплати штрафу у вст ановлений строк, постанова б уде направлена для примусово го виконання до відділу держ авної виконавчої служби.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Кіровогр адської області шляхом подач і в 10-денний строк з дня винесе ння постанови апеляційної ск арги.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено20.01.2011
Номер документу13272435
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2790/10

Постанова від 15.10.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Постанова від 23.07.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Постанова від 01.10.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 10.12.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Постанова від 19.11.2010

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А. П.

Постанова від 03.12.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Тульчинський районний суд Вінницької області

Береговий Олександр Юрійович

Постанова від 06.12.2010

Адмінправопорушення

Староміський районний суд м.Вінниці

Шидловський Олексій Вячеславович

Постанова від 21.12.2010

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні