Герб України

Ухвала від 19.12.2025 по справі 911/1118/24

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2025 р. Справа№ 911/1118/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Бориспільської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.09.2025

у справі №911/1118/24 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівської сільської ради Бориспільського району

про витребування майна та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2025 у справі №911/1118/24 позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, прокурор 06.10.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.10.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу прокуратури передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1118/24. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою керівника Бориспільської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.09.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1118/24.

03.12.2025 матеріали справи №911/1118/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та неподання доказів надcилання копії апеляційної скарги разом з додатками третій особі до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

19.12.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 18.12.2025) через підсистему «Електронний суд» представником скаржника подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №3045 (внутрішній номер 454262604) від 14.10.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 028, 00 грн та докази направлення апеляційної скарги третій особі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.09.2025 у справі №911/1118/24.

2.Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6.Закінчити проведення підготовчих дій.

7.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Бориспільської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.09.2025 у справі №911/1118/24 на 16.03.2026 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяІ.М. Скрипка

СуддіА.І. Тищенко

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.12.2025
Оприлюднено22.12.2025
Номер документу132742724
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —911/1118/24

Ухвала від 19.12.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 07.10.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 26.09.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 20.08.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 11.08.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 02.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 02.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні