Справа №3-1590/10р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 серпня 2010р. суддя Самарс ького районного суду м. Дніпр опетровська Маймур Г.Я., розгл янувши адміністративний мат еріал, який надійшов від ДАІ Д МУ УМВС України в Дніпропетр овській обл. про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпр опетровськ, громадянина Ук раїни, українця, працюючого с варщиком, проживаючого за ад ресою: м.Дніпропетровськ, А ДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
8.07.2010р. о 16год.15хв. ОСОБА_1 ке рував моторолером «Хонда» ра ма № НОМЕР_1 по вул.Спогаді в в м.Дніпропетровську з явни ми ознаками алкогольного сп' яніння - різкий запах алког олю з порожнини рота, невираз на мова. На вимогу працівника міліції в присутності свідк ів відмовився від проходженн я медичного огляду.
Чим порушив п.2.5 Правил дорож нього руху. За що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУ пАП.
Вважаю, що вина правопорушн ика доведена.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення під тверджується рапортом, поясн еннями свідків.
Враховуючи характер скоєн ого, особистість правопорушн ика, ступень його вини, майнов ий стану й обставини, що пом'як шують та обтяжують відповіда льність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністр ативне стягнення у вигляді г ромадських робіт.
На підставі викладеного та , керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 283, 284 КУп АП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у с коєнні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня та накласти на нього адмін істративне стягнення у вигля ді 50 годин громадських робіт.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнено до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником протя гом десяти днів з дня її винес ення до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Самарський районний суд м .Дніпропетровська.
Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
С у д д я
Самарського районного суд у
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2010 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13277440 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Хандурін В. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Коваленко А. В.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Носов Г. С.
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маймур Галина Яківна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні