Ухвала

від 09.12.2010 по справі 2-н-69

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-69/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року

Суддя Радивилівського ра йонного суду Рівненської об ласті Бірук В.О.,

розглянувши у порядку д осудової підготовки заяву К П «Житлово-комунального госп одарства» до ОСОБА_1 про в идачу судового наказу про ст ягнення заборгованості за у тримання будинку та прибудин кової території, житлово-ком унальні послуги в сумі 1096 грн. 88 коп.,

встановив:

КП «Житлово-комунальне господарство» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 пр о видачу судового наказу про стягнення заборгованості з а утримання будинку та прибу динкової території, житлово- комунальні послуги в сумі 1096 грн. 88 коп..

Заява не може бути прийн яти судом до розгляду з сліду ючих підстав:

Заявником до заяви не до лучено договору про надання житлово-комунальних послуг ОСОБА_1.

З заяви не вбачається, що такий договір між сторонами існує.

Судовий наказ є особливою ф ормою судового рішення, яка п оширюється на безспірні прав овідносини.

Виходяч и з вищевикладеного вбачаєть ся, що має місце спір про прав о, а отже справа підлягає роз гляду в порядку позовного пр овадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.95, 96 ЦПК Укра їни, суд

ухвалив:

Відмовити КП «Житлово-к омунальному господарству» у відкритті наказного прова дження.

Роз' яснити заявнику, щ о він має право звернутися до суду з даними вимогами в поря дку позовного провадження.

Ухвала може бути оскарже на до Апеляційного суду Рівн енської області через Радиви лівський районний суд шляхом подання в 5-ти денний строк ап еляційної скарги.

Суддя: під пис: В.О.Бірук

З оригіналом вірно:

Суддя: В.О.Бірук