Постанова

від 23.12.2010 по справі 3-858/10

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-858 / 2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського ра йонного суду Сумської област і Косар А.І., розглянувши матер іали адміністративної справ и про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешка нця АДРЕСА_1, працюючого б ухгалтером

Осоївського споживчого то вариства Краснопільського р айону Сумської області

права у відповідності до ст . 268 КУпАП та ст. 63 Конституції Ук раїни роз' яснено,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2010 р. до суду надійшов пр отокол № 55 про адміністративн е правопорушення серія АК № 371 974, складений 07 грудня 2010 року за відувачем сектора оподаткув ання юридичних осіб Красноп ільського відділення Сумськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції про те, що а ктом камеральної перевірки № 19/1510/05291887 від 30.11.2010 р. Осоївського сп оживчого товариства Красно пільської РСС індефікаційни й код 05291887, бухгалтером якого яв ляється громадянин ОСОБА_1 , було встановлено, що в декл арації з податку на прибуток підприємства за три квартал и 2010 року занижено податкове з обов' язання на 15 грн. за раху нок порушення встановленого законом порядку ведення под аткового обліку, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4, п 4.1. ст. 4 Закону Ук раїни № 2181 - III від 21.12.2000 року « Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами із змінами і доповненнями; п. п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Зак онуУкраїни « Про оподаткуван ня прибутку підприємств», за що передбачена відповідальн ість за ч.1 ст.163 -1 КУпАП .

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, п ояснив, що даний факт мав місц е, проте на день розгляду спра ви у суді підприємством пров едені додаткові відрахуванн я щодо податкових зобов' яза нь на суму 32 гривні.

Наявність адміністрати вного правопорушення та винн ість порушника ОСОБА_1 підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення, витягом з акту пр о результати камеральної пер евірки, платіжним дорученням № 1049 від 10 грудня 2010 року / ас . 2-3, 8/.

Обставин, що обтяжують в ину ОСОБА_1 суд не вб ачає.

В якості обставин, що пом' я кшують відповідальність, суд враховує визнання вини та щи ре розкаяння у скоєному, впер ше притягнення до адміністра тивної відповідальності при тягується.

Заслухавши пояснення п равопорушника, розглянувши м атеріали, всебічно і повно з' ясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтується правопо рушення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, враховуючи відсутність суспільної шкод и від вчиненого діяння право порушення, особу правопорушн ика, суд вважає за можливе зві льнити ОСОБА_1 від адміні стративної відповідальност і за малозначністю вчиненого , закривши провадження по спр аві.

Керуючись ст.ст. 22,247, 252, 283 - 285,289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від а дміністративної відповідал ьності за ч.1 ст 163-1 КУпАП за мал означністю вчиненого, обмеж ившись усним зауваженням, з акривши провадження по справ і.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови до Сум ського апеляційного суду чер ез Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя підпис А.І. К осар

Копія : звірена з оригіналом

Суддя А.І. Косар

Оригінал зберігається в м атеріалах справи