Ухвала

від 10.01.2008 по справі 25/291-07(2-1892/06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.08р.

Справа № 25/291-07(2-1892/06)

За позовом  ОСОБА_1, м. Підгороднє Дніпропетровської

області

до  Відповідача-1: Регіонального відділення Фонду

державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Відкритого

акціонерного товариства "Ливарник", м. Павлоград

Відповідача-3: Товариства з

обмеженою відповідальністю "Інкомсток", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного

майна України, м. Київ

про

визнання угоди недійсною, внесення змін до реєстру власників цінних паперів

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. №2928 від 17.04.07р.

від відповідача-1: Молчанова О.В. -

дов. №22 від 01.03.07р.

від відповідача-2: Потопахіна О.А.

- дов. №132 від 11.09.07р.

від відповідача-3: не з'явився

третя особа: не з'явився

СУТЬ

СПОРУ:

У квітні 2006 року ОСОБА_1 як

акціонер ВАТ "Ливарник" звернувся до Кіровського районного суду м.

Дніпропетровська з позовом до РВ Фонду державного майна України по

Дніпропетровській області про визнання недійсними наказів РВ ФДМ України по

Дніпропетровській області від 23.12.2005р. № 12/04-05-ПАК "Про продаж

акцій ВАТ "Ливарник" та від 02.02.2006р. № 12/04-03-ЗВП "Про

завершення процесу приватизації ВАТ "Ливарник", посилаючись на їх

суперечність приписам законодавства з питань приватизації, та про визнання

недійсним договору-доручення про продаж акцій ВАТ "Ливарник" від

26.12.2005р. В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд

визнати угоду від 26.12.2005р. про продаж пакету акцій ВАТ "Ливарник"

у розмірі 49,954% статутного фонду недійсною та внести зміни до реєстру

власників цінних паперів, зареєструвавши пакет акцій ВАТ "Ливарник" у

розмірі 49,954% його статутного фонду за державою в особі РВ Фонду державного

України по Дніпропетровській області.

Рішенням Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська від 26.09.2006р. у справі № 2-1892/06 позовні вимоги

позивача задоволені.

Постановою Дніпропетровського

апеляційного господарського суду від 19.06.2007р. рішення  Кіровського районного суду м.

Дніпропетровська від 26.09.2006р. у справі № 2-1892/06 скасовано; в позові

відмовлено.

Постановою Вищого господарського

суду України від 16.10.2007р. у справі № 2-1892/06 рішення  Кіровського районного суду м.

Дніпропетровська від 26.09.2006р. та постанову Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 19.06.2007р. у справі № 2-1892/06 скасовано, справу

направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду

Дніпропетровської області від 04.12.2007р. розгляд справи №

25/291-07(2-1892/06) відкладений на 10.01.2008р.

Сторони звернулися до суду з заявою

про продовження строку вирішення спору у справі на один місяць у зв'язку з

необхідністю надання додаткових доказів.

З огляду на обставини справи, суд

вважає за доцільне заяву сторін задовольнити та продовжити строк вирішення

спору у справі до 10.02.2008р., а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись

ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у

справі № 25/291-07 до 10.02.2008р.

Розгляд справи відкласти на

31.01.2008р. на 15:15 год., каб. 43.

До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення по

суті спору та відповідні докази з урахуванням обставин, зазначених у постанові

Вищого господарського суду України.

Явка в судове засідання повноважних

представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 А.Є. Чередко