Судовий наказ
від 26.11.2010 по справі 2-н-1643/10
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОНН ИЙ СУД м. ХЕРСОНА


Справа № 2-н-1643/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 листопада 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського р айонного суду м.Херсона Мусу левський Я.А., розглянувши зая ву міського комунального пі дприємства "Херсонтеплоенер го" розташованого за адресою 73019, м.Херсон, вул.. Острівське шо се, 1 р/р 26001310004001 ХФ "Південний", МФО 352640, ОКПО 31653320 про видачу судовог о наказу на стягнення з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зар еєстрована за адресою: АДР ЕСА_1 заборгованості за пос луги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання.

На підставі ч.1п.18 "Про затвер дження правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної і гаряч ої води і водовідведення" № 630 в ід 21.07.2005року затверджені поста новою Кабінетом Міністрів Ук раїни - розрахунковим період ом для оплати послуг є календ арний місяць, плати за послуг и вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахун ковим. Відповідно до ст. 509 ЦК Ук раїни, зобов"язанням є правов ідносини, в яких одна сторона ( боржник) зобов"язаний вчинит и на користь другої сторони ( к редитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надат и послуги, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має право вимаг ати від боржника виконання й ого обов"язку. Зобов"язання ви никають з підстав встановлен их ст.11 Цивільного кодексу Укр аїни.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов"язанн я або одностороння зміні йог о умов не допускається , однос тороння відмова не звільняє винну сторону від відповідал ьності за порушення зобов"яз ання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного к одексу України, зобов'язання повинно виконуватись належн им чином відповідно до умов д оговору, інших актів цивільн ого законодавства та цього К одексу. Відповідно до ст. 816 Цив ільного кодексу України, най мач несе відповідальність пе ред наймодавцем за порушення умов договору особами, які пр оживають разом з ним.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 525, 526, 816 ЦК Укр аїни, ст.ст. 102-105 ЦПК України, .1п.18 "Про затвердження правил над ання послуг з централізовано го опалення, постачання холо дної і гарячої води і водовід ведення" № 630 від 21.07.2005року затвер джені постановою Кабінетом М іністрів України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстров ана за адресою: АДРЕСА_1 н а користь міського комунальн ого підприємства "Херсонтепл оенерго" розташованого за ад ресою 73019, м.Херсон, вул.. Острівс ьке шосе, 1 р/р 26001310004001 ХФ "Південни й", МФО 352640, ОКПО 31653320 заборговані сть за послуги з тепло забезп ечення та гарячого водопоста чання за період з 01.05.2007 року по 01. 10.2010 року в розмірі 1837,15 грн. та вит рати на інформаційно - техніч не забезпечення розгляду спр ави в розмірі 30 грн.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Згідно зі статтею 105 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання копії судово го наказу подати заяву про йо го скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання судовий нак аз набирає законної сили і су д видає його стягувачу для пр ед'явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами ро згляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухва лу про залишення такої заяви без задоволення або змінив с удовий наказ, то судовий нака з чи змінений судовий наказ н абирає законної сили після з акінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змін ений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом деся ти днів з дня постановлення у хвали про прийняття такої за яви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка о сіб, належним чином повідомл ених про час і місце розгляду заяви про скасування судово го наказу, не перешкоджає роз гляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК Ук раїни).

Судовий наказ може бути пр ед'явлено до виконання протя гом трьох років з дня набранн я ним законної сили

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено20.01.2011
Номер документу13290447
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1643/10

Судовий наказ від 21.05.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борейко С. В.

Судовий наказ від 24.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйова І. А.

Судовий наказ від 02.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л. І.

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Ніна Василівна

Судовий наказ від 21.12.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Ліна Володимирівна

Судовий наказ від 26.11.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Ярослав Андрійович

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Хитров Борис Володимирович

Судовий наказ від 29.11.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак Інна Володимирівна

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець Віталій Миколайович

Судовий наказ від 02.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гордієнко Анатолій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні