КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХЕРСОНА
Справа № 2- н -329 /2010 СУДОВИЙ НАКАЗ
10 вересня 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського р айонного суду м. Херсона Скор ик С.А., розглянувши заяву ПЖЕФ «Реформа», р/р 26004210247, код 30424468, МФО № 380805 АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, розташованого за адре сою: м. Херсон, пр. 200 років Херсо на, 38, корпус 4, до ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованост і по сплаті на утримання житл ового будинку та прибудинков ої території.
Вивчивши матеріали справи , суддя вважає, що заявлені вим оги відповідають ст.96 ЦПК Укра їни, та керуючись ст.ст.526, 553-559, 1050 Ц К України, ст.ст.95, 96 ЦПК України , суддя -
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, на користь ПЖЕФ «Реформа», р/р 26004210247, код 30424468, МФО № 380805 АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, розташованого за адре сою: м. Херсон, пр. 200 років Херсо на, 38, корпус 4, заборгованість п о сплаті на утримання житлов ого будинку та прибудинкової території у сумі 2171грн.25коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, судовий збір на ко ристь держави у сумі 25грн.50коп ., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи у сумі 30грн.00коп. на користь ТУ ДСА у Херсонській області.
Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.
Суддя :
Згідно зі статтею 104 ЦП К України боржник має право в разі заперечення проти вимо г стягувача протягом десяти днів з дня отримання судовог о наказу подати заяву про йог о скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК Ук раїни у разі ненадходження з аяви від боржника протягом т рьох днів після закінчення с троку на її подання та за наяв ності даних про отримання бо ржником копії наказу, судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувану д ля пред' явлення до виконанн я.
Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановлю ється ухвала, яка скасовує су довий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2010 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13290768 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Цивільне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Скорик Сергій Анатолійович
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Росоха Андрій Володимирович
Цивільне
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Ліснецький Ігор Валентинович
Цивільне
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад Микола Денисович
Цивільне
Чугуївський міський суд Харківської області
Ковригін Олександр Сергійович
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Бондарчук Григорій Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні