Судовий наказ
від 10.09.2010 по справі 2-н-329/2010
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХЕРСОНА

Справа № 2- н -329 /2010 СУДОВИЙ НАКАЗ

10 вересня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського р айонного суду м. Херсона Скор ик С.А., розглянувши заяву ПЖЕФ «Реформа», р/р 26004210247, код 30424468, МФО № 380805 АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, розташованого за адре сою: м. Херсон, пр. 200 років Херсо на, 38, корпус 4, до ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованост і по сплаті на утримання житл ового будинку та прибудинков ої території.

Вивчивши матеріали справи , суддя вважає, що заявлені вим оги відповідають ст.96 ЦПК Укра їни, та керуючись ст.ст.526, 553-559, 1050 Ц К України, ст.ст.95, 96 ЦПК України , суддя -

Н А К А З У Є :

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, на користь ПЖЕФ «Реформа», р/р 26004210247, код 30424468, МФО № 380805 АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, розташованого за адре сою: м. Херсон, пр. 200 років Херсо на, 38, корпус 4, заборгованість п о сплаті на утримання житлов ого будинку та прибудинкової території у сумі 2171грн.25коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, судовий збір на ко ристь держави у сумі 25грн.50коп ., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи у сумі 30грн.00коп. на користь ТУ ДСА у Херсонській області.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя :


/ Ск орик С.А. /

Згідно зі статтею 104 ЦП К України боржник має право в разі заперечення проти вимо г стягувача протягом десяти днів з дня отримання судовог о наказу подати заяву про йог о скасування.

Відповідно до ст.. 105 ЦПК Ук раїни у разі ненадходження з аяви від боржника протягом т рьох днів після закінчення с троку на її подання та за наяв ності даних про отримання бо ржником копії наказу, судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувану д ля пред' явлення до виконанн я.

Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановлю ється ухвала, яка скасовує су довий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення10.09.2010
Оприлюднено20.01.2011
Номер документу13290768
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-329/2010

Судовий наказ від 19.04.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Судовий наказ від 17.11.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Хайкін В. М.

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська І. Д.

Судовий наказ від 07.10.2010

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Судовий наказ від 10.09.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик Сергій Анатолійович

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха Андрій Володимирович

Судовий наказ від 17.12.2010

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Ліснецький Ігор Валентинович

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад Микола Денисович

Судовий наказ від 22.10.2010

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ковригін Олександр Сергійович

Судовий наказ від 06.10.2010

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Бондарчук Григорій Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні