Судовий наказ
від 24.09.2010 по справі 2-н-407/2010
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХЕРСОНА

Справа № 2- н - 407 /2010 СУДОВИЙ НАКАЗ

24 вересня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського р айонного суду м. Херсона Скор ик С.А., розглянувши заяву Місь кого комунального підприємс тва «Херсонтеплоенерго», р/р 26001310004001 ХФ «Південний» МФО 352640, ОКП О 31653320, 73019, м. Херсон, вул. Острівсь ке шосе, 1, до ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, п ро видачу судового наказу пр о стягнення за послуги з тепл опостачання та гарячого водо постачання.

Вивчивши матеріали справи , суддя вважає, що заявлені вим оги відповідають ст.96 ЦПК Укра їни, та керуючись ст.ст.526, 553-559, 1050 Ц К України, ст.ст.95, 96 ЦПК України , суддя -

Н А К А З У Є :

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, на користь Місь кого комунального підприємс тва «Херсонтеплоенерго», р/р 26001310004001 ХФ «Південний» МФО 352640, ОКП О 31653320, 73019, м. Херсон, вул. Острівсь ке шосе, 1, заборгованість по с платі послуг з теплопостачан ня та гаряче водопостачання у сумі 1613грн.46коп., та витрати на інформаційно - технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 30грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, судовий збір на ко ристь держави у сумі 25грн.50коп .

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя :


/ Ск орик С.А. /

Згідно зі статтею 104 ЦП К України боржник має право в разі заперечення проти вимо г стягувача протягом десяти днів з дня отримання судовог о наказу подати заяву про йог о скасування.

Відповідно до ст.. 105 ЦПК Ук раїни у разі ненадходження з аяви від боржника протягом т рьох днів після закінчення с троку на її подання та за наяв ності даних про отримання бо ржником копії наказу, судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувану д ля пред' явлення до виконанн я.

Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановлю ється ухвала, яка скасовує су довий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення24.09.2010
Оприлюднено20.01.2011
Номер документу13290781
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-407/2010

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Судовий наказ від 28.10.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Судовий наказ від 09.11.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Судовий наказ від 18.11.2010

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів Станіслав Володимирович

Судовий наказ від 24.09.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик Сергій Анатолійович

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Дегтярьова Вікторія Юріївна

Судовий наказ від 10.12.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Каращук Т. О.

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Вергун Ігор Васильович

Судовий наказ від 12.11.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков Сергій В'ячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні