ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В
А Л А
17.01.08
р.
Справа № 23/298
Господарський суд Донецької області
у складі: головуючого судді -
Забарющий М. І.;
при секретарі судового засідання -
Колесникові А. А.;
за участю представників сторін
від заявника - Кокорев Е.О. - довіреність;
від стягувача - Барабаш П.В.-директор (наказ №1 від
02.07.2007.);
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи
за позовом товариство з обмеженою відповідальністю
“VLADI” м. Харків;
до
відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “Донвторпереробка”
м. Донецьк,
про
стягнення 68 799,88грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернувся
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “VLADI” м. Харків, з вимогою
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Донвторпереробка” м.
Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 68 799,88грн., де 46 233,44грн.- основна
заборгованість, 12 361,37грн. - загальна сума інфляційних, 2807,10грн.- 3%
річних, 7397,97грн.-пеня.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договори №27 від 04.01.06р. та №12 від 23.02.05р., невиконання
відповідачем обов'язків за договором.
Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України позивачем надано до суду уточнення до позовних
вимог, в якому була зменшено розмір позовних вимогу зв'язку з перерахунком.
Позивач просить стягнути заборгованість в сумі 62 056,79грн., де: 40
233,44грн.-сума боргу за поставлений товар; 2 794,97грн.- 3% річних; 12
153,37грн.- інфляційні; 6 875,01грн.-пеня.
Відповідач у судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали
справи, суд встановив,
що між сторонами були
укладені договори №27 від
04.01.06р. та №12 від 23.02.05р. за умовами
яких, Постачальник (позивач)
зобов'язувався передати у власність Покупця (відповідача) товари, а Покупець
зобов'язувався прийняти та оплатити їх.
Як
визначили сторони у
пункті 6.1 договорів, Покупець
здійснює оплату за товар, на умовах
відстрочки платежу в 30 календарних днів
з дня прийняття товару Покупцем.
Наявність заборгованості
відповідача перед позивачем підтверджується
актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.06р. В подальшому
відповідачем сплачено 11 250грн. боргу, що підтверджується відповідними
банківськими накладними.
Сторонами надано до суду для
затвердження мирову угоду від 17.01.2008р., підписану з боку позивача -
Кокоревим Е.О. за довіреністю, з боку відповідача - директором ТОВ
“Донвторпереробка” Барбаш П.В., що діяв на підстав Статуту.
Розглянувши угоду, суд вважає її такою, що
стосується прав і
обов'язків сторін щодо предмета позову. Зміст її не суперечить
вимогам чинного законодавства за винятком пункту 7, тому
мирова угода підлягає затвердженню з виключенням вказаного пункту. Позивачеві
роз'яснено наслідки відповідної
процесуальної дії відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу
України.
У зв'язку з тим, що позов був
поданий до суду з вини відповідача, враховуючи, що часткова оплата була
здійснена відповідачем після звернення позивача до суду, суд, у відповідності
до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає судові
витрати на сторін пропорційно.
Враховуючи викладене та на
підставі ст. 49, п. 7 ст.80, ст.78, ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -
У
Х В А
Л И В :
Затвердити мирову угоду від 17.01.2008р.
між товариством з обмеженою відповідальністю спільного підприємства “VLADI” м.
Харків, та товариством з обмеженою
відповідальністю “Донвторпереробка” м. Донецьк
наступного змісту:
„ТОВ “Донвторпереробка” надалі
“Сторона 1”, в особі директора Барбаш
П.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та “VLADI” товариства з
обмеженою відповідальністю, надалі “Сторона 2”, в особі представника Кокорева
Е.О., який діє на підставі довіреності без номеру від 02.07.07р., з іншої
сторони, уклали договір про нижченаведене (далі разом названі Сторони):
1.Предмет договору
1.1.Сторони дійшли згоди, що на
момент укладення даної угоди заборгованість Сторони 1 перед Стороною 2 за
поставлені товари складає 40 233,44грн. (сорок тисяч двісті тридцять три гривні
сорок чотири копійки.)
1.2.Ця заборгованість за угодою
сторін збільшується на суму частини інфляційних за період з 01.01.2006р. по
01.10.2007р. інфляційних у розмірі 12 153,37грн. (Дванадцять тисяч сто п”ядесят
три гривні тридцять сім копійок.).
2. Порядок розрахунку
2.1. Сторона 1 зобов'язується
погасити заборгованість у сумі 40 233,44грн., за таким порядком:
· До 15.02.2008р. Сторона1 сплачує
Стороні 2 - 5000,00 (П'ять тисяч грн. 00коп.)грн.
· До 15.03.2008р. Сторона1 сплачує Стороні 2 - 12 000,00 (Дванадцять
тисяч грн. 00коп.) грн.
· До 15.04.2008р. Сторона 1
сплачує Стороні 2 - 12 000,00(Дванадцять
тисяч грн.00коп.) грн.
· До 15.05.2008р. сторона 1 сплачує
Стороні 2 - 11 233,44 (Одинадцять тисяч грн.00коп.) грн.
2.2. У тому разі, якщо Сторона 1
сплатить усю суму, яку вказано у п.2.1 цієї угоди до 29.02.2008р., то
заборгованість з інфляційних (п.1.2 цієї угоди) у сумі 12 153, 37грн. Стороні 2
не виплачується. В тому разі, якщо Сторона 1 здійснить усі виплати згідно з
графіком, що наведений в п.1.1 цієї
Угоди, Сторона 1 сплачує Стороні 2 частину інфляційних у сумі 7500,00грн. (Сім
тисяч гривень 00 копійок). В тому разі,
якщо Сторона 1 порушить графік виплат, що наведені у п.2.1. цієї угоди, Сторона 1 виплачує Стороні
2 інфляційні у сумі 12 153,37 грн.
(Дванадцять тисяч сто п”ядесят три грн. 00 коп.) Сплата сум, що вказані у п.
2.2. цієї Угоди здійснюється за вимогою Сторони 2.
3.Відповідальність сторін
3.1. Якщо будуть порушені строки
виплати загальної суми заборгованості, що вказана у п.2.1, Сторона 1 сплачує
Стороні 2 проценти за користування грошима у розмірі 0,5% за кожний день
прострочки платежу, за весь період
існування простроченої заборгованості.
4. Юридичні адреса та реквізити
сторін
Провадження по справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю “Донвторпереробка” (83089, м. Донецьк, вул.
Електромеханіческа, 2 (пр. Ілліча, 4/66), р/р 26002060010362, Донецьке РУ
Приватбанк м. Донецьк, МФО 335496, ЗКПО 30872644) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю спільного підприємства “VLADI” (м. Харків, вул.
Текстильна, 18, ЗКПО 31236643, р/р 260073012204 в ХОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО
351823) 640грн. 57коп. витрат на сплату держмита та 114,32грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
.
Суддя
Забарющий М.І.
Вик.:
пом. с. Давидовська Т.В.
Надруковано
3 прим.:
1
прим. - позивачу;
1
прим. - відповідачу;
1
прим. - у справу.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2008 |
Оприлюднено | 06.02.2008 |
Номер документу | 1329156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Забарющий М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні