Рішення

від 02.08.2006 по справі 2167-2006

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № - 2167- 2006 р.                                 Головуючий

у 1-й інстанції - Федорова    Н.В.

Категорія-21                                                          Доповідач -Суржик М.М.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

02 серпня 2006

року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді -Кіселик С.А.

суддів -Спірідонова Л.С, Суржик М.М.

при секретарі -

Салабай М.В. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді

цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України у Маловисківському районі на рішення Маловисківського

районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2006 року.

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2006 року

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України у Маловисківському районі про відшкодування

моральної шкоди.

Позивач зазначив,

що протягом 13 років працював на Смоленській шахті ІНФОРМАЦІЯ_1, де працюючи в

шкідливих умовах праці отримав захворювання які визнані професійними і йому

встановлено третю групу інвалідності і 40% втрати працездатності безстроково.

Через професійні

захворювання і втрату працездатності він переживає моральні страждання, які

пов'язані з постійним болем, неможливістю займатися улюбленими справами,

обмеженістю в спілкуванні, потребою медикаментозного догляду, тому вважає, що

йому заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в 45000 грн. і просить їх

стягнути на його користь.

Рішенням

Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2006 року

позов задоволено.

Не погодившись

із рішенням суду першої інстанції, відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України у Маловисківському районі просить його скасувати та

ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог із підстав порушення

судом норм матеріального та процесуального права. А саме: ухвалою

Маловисківського районного суду від 16 лютого 2006 року за заявою позивача його

позов було залишено без розгляду, а тому у відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК

України особа, заяву якої було залишено без розгляду, має право повторно

звернутися до суду «після усунення умов, що були підставою для залишення заяви

без розгляду». Крім того суд задовольнив позов незважаючи на відсутність

відповідного висновку медичних органів, що є обов'язковою умовою передбаченою

Законом.

Заслухавши

доповідача, представників сторін та дослідивши матеріали справи колегія судців

дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних

підстав.

Ухвалою

Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2006

року, позов, з яким ОСОБА_1 звернувся до Маловисківського районного суду з

аналогічними розглянутому позову вимогами, залишено без розгляду.

Позов залишено

без розгляду по заяві позивача, у зв'язку із набранням чинності п.27 ст. 77

Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік».

Дана ухвала набрала законної сили і ніким не

оскаржувалась.

Згідно ч.2

ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право

звернутися до суду повторно лише після усунення умов, що були підставою для

залишення заяви без розгляду.

Оскільки на час

розгляду справи п.27 ст. 77 Закону України «Про Державний бюджет України на

2006 рік», продовжував діяти, то позивач не набув права повторної подачі

позову.

Враховуючи

вищенаведене та керуючись ст.хт. З, 207,303,307,309,313,314,316

ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну

скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

Маловисківському районі     задовольнити.

Рішення

Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2006 року

скасувати.

ОСОБА_1 в позові

до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському

районі про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення

апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може

бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України

протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий, судді:

Згідно оригіналу

Суддя Апеляційного суду

М.М. Суржик