ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
УХВАЛА
21.12.10 Справа № 26/170 (10)
За позовом: Держ авної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Турка Львівської област і
про стягнення 474,12 грн .
Cуддя Деркач Ю.Б.
При секретарі Я. Борове ць
Представники:
від позивача: Нирка М.М. - головний спеціаліст юридичн ого сектору (довіреність № 03-3820 від 30.11.09 р.)
від відповідача: не з' явився
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Державною екологічною інспе кцією у Львівській області, м . Львів до Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, м. Т урка Львівської області про стягнення 474,12 грн.
Ухвалою господарського су ду від 02.12.2010 року порушено прова дження у справі та справу при значено до судового розгляду на 21.12.2010 року.
21.12.10 р. представник позивача в судове засідання з' явився, подав клопотання б/н про прип инення провадження у справі у зв' язку з добровільним вр егулюванням спору між сторон ами. Позивачем надано суду ко пію квитанції №2675 від 20.12.2010 р., яка засвідчує повне відшкодуван ня збитків заподіяних держав і відповідачем внаслідок пор ушення вимог природоохоронн ого законодавства в сумі 474,12 гр н.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.
Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що провад ження у справі слід припинит и.
У відповідності до ч. 2 ст. 49 ГП К України, якщо спір виник вна слідок неправильних дій стор они, господарський суд має пр аво покласти на неї державне мито незалежно від результа тів вирішення спору. Врахову ючи те, що спір виник внаслідо к неправомірних дій відповід ача, судові витрати слід покл асти на нього.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГП К України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі п рипинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікацій ний номер платника податків НОМЕР_1) в дохід державного бюджету 102 грн. 00 коп. державног о мита.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікацій ний номер платника податків НОМЕР_1) 236 грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
Накази видати згідно ст. 116 Г ПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК Ук раїни у випадку припинення п ровадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав не допускається .
Суддя Деркач Ю.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13302006 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Деркач Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні