Постанова

від 22.11.2010 по справі 4-422/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-422/2010г.

22 ноября 2010 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - АБЗАТОВОЙ Г.Г.

при секретаре - ГРЕЧКО С.П.

с участием прокурора - ЛОКАЕЦ Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Евпатории представление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Евпатории, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 29.04.2003 года Евпаторийским городским судом по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 13.07.2004 года Евпаторийским городским судом по ст.ст. 185 ч.4, 69,185 ч.3 УК Украины к 3 годам 8 месяца лишения свободы, освободился 22.07.2005 года по амнистии, 3) 14.11.2006 года Евпаторийским городским судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 27.03.2009 г. условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 13 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по согласованию с заместителем прокурора г. Евпатории обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_2, 28.09.2010года в период времени с 01.40-.01-50часов, находясь у д. 101 по ул.Интернациональной г.Евпатория, без применения физического насилия, открыто похитил путем рывка с шеи ОСОБА_3 золотые изделия, а так же из её женской сумки мобильный телефон марки «Samsung E 770» стоимостью 1200гривен и кошелек с денежными средствами, причинив тем самым ей материальный ущерб на общую сумму 2340 гривен, после чего с места преступления скрылся имуществом распорядился по своему усмотрению.

Основанием к избранию в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, в представлении указано наличие достаточных оснований, полагать, что обвиняемый находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, продолжит преступную деятельность, так как нигде не работает, ранее судимый за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не встал, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления , за которое предусмотрено наказание более трех лет.

28.09.2010 года в СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым было возбуждено уголовное дело № 11005221808 по факту грабежа в отношении ОСОБА_3

12.11.2010 года в 13.15 часов гр-ну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., были разъяснены права подозреваемого и он был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в ИВС Евпаторийского ГО.

Постановлением Евпаторийского городского суда от 15.11.2010 г. в отношении ОСОБА_2 продлен срок содержания его под стражей до 10 суток.

В суде обвиняемый ОСОБА_2 не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражей, пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чем он обвиняется и ознакомлен со своими правами. Незаконных методов ведения дознания и следствия к нему не применялось.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав следователя, обвиняемого, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 148 УПК Украины, основанием к избранию меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.

Учитывая , что ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, нигде не работает, ранее судимый за совершение корыстных преступлений, имеет непогашенные судимости, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он может скрыться от следствия и суда или продолжить преступную деятельность , и тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и помешать обеспечению выполнения процессуальных обязанностей, при таких обстоятельствах, суд считает, что надлежащее процессуальное поведение ОСОБА_2 может быть обеспечено мерой пресечения заключение под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Евпатории, гражданину Украины, образование неполное среднее, не женатому, не работающему, ранее судимому: 1) 29.04.2003 года Евпаторийским городским судом по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 13.07.2004 года Евпаторийским городским судом по ст.ст. 185 ч.4, 69,185 ч.3 УК Украины к 3 годам 8 месяца лишения свободы, освободился 22.07.2005 года по амнистии, 3) 14.11.2006 года Евпаторийским городским судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 27.03.2009 г. условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 13 дней, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения заключение под стражу в ССИ-15 г. Симферополя.

ОСОБА_2 перечислить за СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Исполнение постановления возложить на Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 3суток.

СУДЬЯ Г.Г. АБЗАТОВА