Рішення

від 22.12.2010 по справі 38/305-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/305-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2010 р.                                                            Справа № 38/305-10

вх. № 10089/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. 

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - Шевчук К. М. довіреність від 01.08.2010 року, відповідача: не з'явився.   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Трейн Укрейн", м. Одеса  

до  ТОВ "ХНПО - Екологія", м. Харків  

про стягнення 19924,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙН УКРЕЙН» в позовній заяві просить суд стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХНПО – ЕКОЛОГІЯ» 17845,00 грн. заборгованості за виконані роботи, 491,00 грн. процентів та 1588,21 грн. втрат від інфляції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Неприбуття в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки до повноважень господарських суді не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення певних процесуальних дій. Тому, примірники поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками: «адресат вибув», «в зв'язку з закінченням строку зберігання» тощо, з врахуванням конкретних обставин справи вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про судове засідання.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙН УКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 34673821) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХНПО-ЕКОЛОГІЯ» (код ЄДРПОУ 33204173) було укладено договір № В 211 09/04-01 «Про виконання робіт із знезараження».

Згідно умов договору відповідач прийняв на себе зобов'язання виконувати роботу по дезінфекції, дезінсекції, дератизації (знезараженню) порожніх вагонів та контейнерів, а позивач оплачувати роботи.

Пунктом 2.2. договору встановлено що, платежі за послуги здійснюються в наступному порядку: «Замовник повинен повністю здійснити попередню оплату робіт до моменту початку  таких робіт. 100 % передоплата є обов'язковою умовою для початку виконання робіт.».

ТОВ «ТРЕЙН УКРЕЙН» здійснювала передоплату на розрахунковий рахунок ТОВ «ХНПО-ЕКОЛОГІЯ» в об'ємі передбачуваних робіт, що підтверджується наданими платіжними дорученнями за 2008 та 2009 рік.

На рахунку ТОВ «ХНПО-ЕКОЛОГІЯ» залишились невикористані гроші ТОВ «ТРЕЙН УКРЕЙН» в сумі 17845,00 грн., що вбачаєтсья з листів від 18 серпня 2009 року за № 03-1908 направленого ТОВ «ТРЕЙН УКРЕЙН» до ТОВ «ХНПО-ЕКОЛОГІЯ» з вимогою повернути гроші у розмірі 17845,00 грн. , листом № 03-1908 від 18 серпня 2009 року в якому відповідач підтверджує наявність заборгованості та повідомляє, що грошові кошти будуть перераховані до  01 листопада 2009 р.

18 листопада 2009 року ТОВ «ТРЕЙН УКРЕЙН» направило претензію № 171 на адресу ТОВ «ХНПО-ЕКОЛОГІЯ» з вимогою сплати боргу, яку була залишена відповідачем без реагування.

Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що  договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України,  боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Нараховані позивачем у відповідності до вищевказаної норми проценти становлять 491,00 грн., втрати від інфляції у розмірі - 1588,21 грн.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «ХНПО –ЕКОЛОГІЯ» (адреса: 61140, Україна, м. Харків-140,вул. 1-ої Конної Армії, буд. 13, кв. 48., код ЄДРПОУ 33204173) на користь ТОВ «ТРЕЙН УКРЕЙН» (65044, Україна, м. Одеса, Лідерсовський бульвар 5 кв. 6, код ЄДРПОУ 34673821)  17845 грн. 00 коп. основного боргу, 491 грн. 00 коп. відсотків, 1588 грн. 21 коп. втрат від інфляції,  236 грн.  00 коп. витрат на іформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 199 грн. 24 коп. витрат по сплаті держмита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано судом 23.12.2010 р.

Суддя                                                                                 Жельне С.Ч.