Рішення

від 29.12.2010 по справі 05/2092

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/2092

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 29 грудня 2010 року                                                            Справа №05/2092

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання   Холодній Л.В., за участю прокурора Рідзель О.В.,  представників:

від позивача: Манойленка В.М. - за довіреністю;

від  відповідача:  не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом   прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі  управління власністю міста  виконавчого комітету Черкаської міської ради   

до  громадської організації "Українська родина"              

про  стягнення 2165,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Прокурором м. Черкаси заявлено позов в інтересах держави в особі  управління власністю міста  виконавчого комітету Черкаської міської ради    (далі за текстом позивач) до громадської організації "Українська родина"   (далі за текстом відповідач) про  стягнення 2165,73  грн. заборгованості по орендній платі.

          Представник відповідача повторно в судове засідання не з»явився, причину нез»явлення суду не повідомлено. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. З врахуванням викладеного,  суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у випадку нез»явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.

10.09.2009  між   сторонами   укладено  договір     № 1390    оренди    нежитлового приміщення, загальною площею 58,90 кв.м., розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 143/1 (далі за текстом  Договір).    Строк дії Договору до 15.09.2010.           

Розмір орендної плати сторонами визначено у сумі 581,67 грн. за 1 місяць.  

Згідно з п. 5.2  Договору, орендна плата сплачується орендодавцю на розрахунковий рахунок щомісячно до 10-го числа місяця, за який проводиться розрахунок.

Прокурор та представник позивача стверджують, що Договір припинив свою дію 27.10.2009, тобто у день прийняття Черкаською міською радою рішення від 27.10.2009 № 5-195 "Про відмову у встановленні пільгової орендної плати громадській організації "Українська родина".

          Прокурор просить суд стягнути заборгованість за вересень 2009 року у сумі 1462,85 грн., за жовтень - 702,88 грн.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, умов договору.

27.10.2009 Договір припинив свою дію.

Відповідно до умов Договору, відповідач повинен був самостійно вносити орендну плату. Відповідач має заборгованість по орендній платі  за вересень 2009 року у сумі 1462,85 грн., жовтень 2009 року - 702,88 грн.  Загальна сума заборгованості становить 2165,73 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з громадської організації "Українська родина", м. Черкаси, вул. Пушкіна, 143/1, к.2,  код 14207957:

- на користь управління власністю міста  виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 221, код 26323095,    2165,73 грн. боргу;

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –  095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222,  через   ДПІ у м.Черкаси  -  102 грн.  державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок № 31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області,   через  Центральний відділ державної виконавчої служби  Черкаського міського управління юстиції  -  236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 92-95 ГПК України.

          Суддя                                                                          В.А. Швидкий