Ухвала

від 21.12.2010 по справі 2а-6704/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

21 грудня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-6704/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Головко А.Б., розглянувш и клопотання Державної подат кової інспекції в м. Полтаві п ро забезпечення позову у спр аві за адміністративним поз овом Державної податкової ін спекції в м. Полтаві до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "МЗС Продакшн" про стягн ення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року поз ивач Державна податкова інспекція в м. Полтаві зверну вся до Полтавського окружно го адміністративного суду з позовною заявою до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "МЗС Продакшн" про стягненн я податкового боргу у розмір і 1013 грн. 50 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративног о суду від 21 грудня 2010 року пров адження у справі за даним адм іністративним позовом відк рито.

Прохальна частина ць ого адміністративного позов у містить клопотання про заб езпечення позову в порядку с татей 117, 118 Кодексу адміністрат ивного судочинства України ш ляхом заборони вчиняти будь- які дії щодо відчуження майн а та списання коштів з розрах ункових рахунків, що належат ь відповідачеві.

Відповідно до частин и 1 статті 118 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни клопотання про забезпечен ня адміністративного позову розглядається не пізніше на ступного дня після його одер жання й у разі обґрунтованос ті та терміновості вирішуєть ся ухвалою негайно без повід омлення осіб, які беруть учас ть у справі.

Частинами 3, 4 статті 117 К одексу адміністративного су дочинства України встановл ено наступні способи забезпе чення адміністративного поз ову: 1) зупинення дії рішення с уб' єкта владних повноважен ь чи його окремих положень, що оскаржуються, або 2) заборона вчиняти певні дії.

Накладення арешту на майно та кошти фізичних або ю ридичних осіб не передбачено нормами Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Таким чином, суд прихо дить до висновку про необхід ність відмови у заявленому к лопотанні.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 117, 118 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції в м. П олтаві в задоволенні клопот ання про забезпечення адміні стративного позову Державно ї податкової інспекції в м. По лтаві до Товариства з обмеже ною відповідальністю "МЗС Пр одакшн" про стягнення податк ового боргу.

Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції. Якщо ухвалу було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя А.Б. Головко