Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 р. Сп рава № 2а-9056/10/1870
Сумський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л .М.,
за участю секретаря с удового засідання - Шевченко В.М.,
представника позивача - К оваленко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Конотопі до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Еверест-2000" про стягнення заб оргованості зі сплати страхо вих внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, управління Пен сійного фонду України в м. Кон отопі (далі по тексту - позив ач, УПФУ в м. Конотопі), звернув ся до Сумського окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом, в якому просить стягнути з відповід ача - товариства з обмежено ю відповідальністю "Еверест- 2000" (далі по тексту - відповіда ч, ТОВ "Еверест-2000") - на користь УПФУ в м. Конотопі заборгован ість зі сплати страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння в сумі 1122,18 грн, мотивуючи св ої вимоги тим, що відповідно д о п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування” в ід 9 липня 2003 року N 1058-IV (далі по тек сту - Закон) відповідач заре єстрований як платник страхо вих внесків в управлінні Пен сійного фонду України в м. Кон отопі і зобов' язаний нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески у розмірах, передбачени х Законом України “Про збір н а обов' язкове державне пенс ійне страхування” від 26 червн я 1997 року N 400/97-ВР. Але відповідаче м не були сплачені страхові в нески в сумі 1122,18 грн за вересен ь 2010 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача на ко ристь УПФУ в м. Конотопі вказа ну суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що станом н а день розгляду справи забор гованість відповідачем зали шається не сплаченою.
У судове засідання відпові дач не прибув, про дату, час і м ісце розгляду справи повідом лявся за останнім відомим мі сцем реєстрації, проте до суд у повернувся конверт за невр ученням адресату. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином. Тому суд вв ажає за можливе розглянути с праву без участі в судовому з асіданні відповідача за наяв ними в ній доказами.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі су д вважає, що позов підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного.
Відповідач - товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Еверест-2000" - є юридично ю особою, зареєстрованою Вик онавчим комітетом Конотопсь кої міської ради Сумської об ласті від 02.02.2006 р. за № 1 628 102 0000 000529, про що видано свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби (а.с. 4), є страхувальником і зареєстрований як платник ст рахових внесків в управлінн і Пенсійного фонду України в м. Конотопі, включений до ЄДПО У (а.с. 5-6).
Відповідно до подано го відповідачем звіту за вер есень 2010 року ним самостійно б ули нараховані страхові внес ки на загальну суму 1122,18 грн (а.с. 7-9), проте в порушення п. 6 ст. 20 Зак ону України “Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування” у повному обся зі не сплачені.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 З акону України “Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування”, п. 2.1.1 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування , затвердженого постановою П равління Пенсійного фонду Ук раїни 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрова ного в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 підприємс тва, установи і організації, с творені відповідно до законо давства України, незалежно в ід форми власності, виду діял ьності та господарювання та інші особи (включаючи юридич них та фізичних осіб - суб'єкті в підприємницької діяльност і, які обрали особливий спосі б оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фікс ований сільськогосподарськ ий податок, придбали спеціал ьний патент), які використову ють працю фізичних осіб на ум овах трудового договору (кон тракту) або на інших умовах, пе редбачених законодавством, є страхувальниками (платникам и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування), тому пов инні сплачувати страхові вне ски за найманих (застрахован их) осіб на загальних підстав ах.
Відповідно до п.п. 6 п. 2 с т. 17 Закону України “Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування” страхув альник зобов' язаний нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески.
Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону, стра хові внески підлягають сплат і незалежно від фінансового стану платника страхових вне сків.
Заборгованість відповідач ем не сплачена, що підтверджу ється розрахунком суми позов них вимог до ТОВ "Еверест-2000" (а.с . 3), і складає 1122,18 грн.
Відповідно до ст. 106 Зак ону суми страхових внесків, с воєчасно не сплачені страхув альником у строки, визначені ст. 20 цього Закону, за якою стра хувальники зобов' язані сп лачувати страхові внески, на раховані за відповідний базо вий звітний період, не пізніш е ніж через 20 календарних дні в із дня закінчення цього пер іоду незалежно від фінансово го стану платника страхових внесків, вважаються простроч еною заборгованістю зі сплат и страхових внесків (недоїмк ою) і стягуються в примусовом у порядку.
Таким чином, судом достовір но встановлено, що заборгова ність зі сплати страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання відповідачем станом на день розгляду справи в повно му обсязі не сплачена та скла дає 1122,18 грн, що підтверджуєтьс я матеріалами справи та пояс неннями представника позива ча, тому суд приходить до висн овку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заб оргованості є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позо в Управління Пенсійного фонд у України в м. Конотопі до това риства з обмеженою відповіда льністю "Еверест-2000" про стягне ння заборгованості зі сплати страхових внесків - задово льнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Еве рест-2000" (41600, Сумська область, м. К онотоп, вул. Лазаревського, 6-А , рах.: 2600506185001 Ф.ВАКБ "Надра" МФО 337653, ід. код 33683472) на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Конотопі (41615, Сумська обл асть, м. Конотоп, вул. Депутатс ька, 2, р/р 2560830130133 в 246 відділенні ВАТ "Державний ощадний банк Укра їни" м. Конотоп, МФО 337654, код 22977072) за боргованість зі сплати страх ових внесків у розмірі 1122,18 гр н (тисяча сто двадцять дві грн 18 коп).
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії повного тексту поста нови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2011 |
Номер документу | 13306030 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Л.М. Опімах
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні