Постанова

від 02.12.2010 по справі 14552/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 грудня 2010 р. № 2-а- 14552/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд

у складі головуючого - суд ді Білової О.В.,

за участю секретаря судово го засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду в м. Харкові справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у Ки ївському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Інститут право вого захисту бізнесу" про при пинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Київському районі м. Х аркова звернулася до суду з а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Інститут правово го захисту бізнесу" про припи нення юридичної особи - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інститут правового з ахисту бізнесу" у зв'язку з неп оданням протягом року до орг анів державної податкової сл ужби звітності відповідно до закону, обґрунтовуючи свої в имоги наступним.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Інститут пр авового захисту бізнесу" зар еєстровано Виконавчим коміт етом Харківської міської рад и 24.03.2003 року. Підприємство більш ніж один рік, а саме з 1 квартал у 2008 року, не подає до податков ої інспекції звіти про свою ф інансову діяльність та інші документи податкові деклара ції, документи бухгалтерсько ї звітності та інші відомост і про свою господарсько-екон омічну діяльність до, чим пор ушує вимоги Закону України „ Про систему оподаткування”.

Згідно ст.38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" однією з підст ав для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема, є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Представник позивача - Держ авної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова - в судове засідання не з' яви вся, про дату, час та місце суд ового розгляду повідомлений належним чином, через канцел ярію суду надав заяву про роз гляд справи без участі пред ставника позивача за наявним и у справі матеріалами.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю "Ін ститут правового захисту біз несу" - про дату, час та місце с удового розгляду повідомлен ий належним чином, свого пред ставника в судове засідання не направив, заперечень та кл опотань суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обста вини.

Згідно свідоцтва про дер жавну реєстрацію (перереєстр ацію) суб' єкта підприємниц ької діяльності юридичної ос оби - Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Інститут пр авового захисту бізнесу" поз ивач зареєстрований Харківс ьким міськвиконкомом 24.03.2003 рок у, ідентифікаційний код 32436276. Де ржавна реєстрація суб' єкта підприємницької діяльності юридичної особи проведена з а юридичною адресою: вул.. Ми роносицька, 57, кв. 12, м. Харків. ( а.с.13,14)

Згідно довідки Державно ї податкової інспекції у Киї вському районі м. Харкова Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Інститут правового захисту бізнесу" взято на обл ік в органах державної подат кової служби з 01.04.2003 р. за № 3547 (а.с.12 ).

Як свідчать матеріали спра ви, Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Інститут пр авового захисту бізнесу" ост анню податкову звітність - д екларацію з податку на прибу ток, надано за 1 квартал 2008 року .

Судом встановлено, що платн ик податків Товариство з обм еженою відповідальністю "Інс титут правового захисту бізн есу" станом на 28.09.2010 року заборг ованості із сплати податків не має, що підтверджується до відкою Державної податкової інспекції у Київському райо ні м. Харкова (а.с.15)

Відповідно до ст. 20 Закону України від 25 червня 1991 року № 1251-XІІ “Про систему оподаткува ння” завданнями органів держ авної податкової служби є зд ійснення контролю за правиль ністю обчислення, повнотою т а своєчасністю сплати до бюд жетів, державних цільових фо ндів податків та зборів (обов 'язкових платежів).

Однією з функцій, покладени х на державні податкові інсп екції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно зі ст. 33 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті п ередання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юрид ичним особам - правонаступни кам у результаті злиття, приє днання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результ аті ліквідації за рішенням, п рийнятим засновниками (учасн иками) юридичної особи або уп овноваженим ними органом, за судовим рішенням або за ріше нням органу державної влади, прийнятим у випадках, передб ачених законом. Юридична осо ба є такою, що припинилася, з д ати внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про де ржавну реєстрацію припиненн я юридичної особи.

Відповідно до ст. 51 Господа рського кодексу України одні єю з підстав для припинення п ідприємницької діяльності є рішення суду у випадках, пере дбачених цим Кодексом та інш ими законами.

Статтею 59 Господарського ко дексу України визначаються с пособи припинення діяльност і суб' єкта господарювання ( шляхом реорганізації або лік відації) та підстави припине ння діяльності суб' єкта гос подарювання, зокрема, частин ою 6 передбачено, що суб' єкт г осподарювання ліквідується у разі скасування його держа вної реєстрації у випадках, п ередбачених законом.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Зак ону України “Про державну по даткову службу в Україні” ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядку, встановл ених законами України, мають право звертатися у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності .

Згідно з ч.2 ст.38 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців" однією з під став для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Суд зазначає, що в зв'язку з тим, що відповідач не подає зв ітність протягом року до орг анів податкової служби Украї ни, податкова інспекція не ма є можливості контролювати пр авильність обчислення, повно ту і своєчасність сплати до б юджету державних цільових фо ндів, податків і зборів (обов'я зкових платежів), чим порушую ться вимоги чинного законода вства України та завдається шкода інтересам держави.

Судом встановлено, що від повідач протягом останнього року не подає податкової зві тності до Державної податков ої інспекції у Київському ра йоні м. Харкова, а саме, за 2009 рік , 1-й, 2-й, 3-й квартали 2010 року подат кову звітність не було надан о.

Статтею 239 Господарського к одексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адм іністративно-господарських санкцій визначено скасуванн я державної реєстрації та лі квідацію суб'єкта господарюв ання. Зазначені санкції орга ни державної влади та органи місцевого самоврядування мо жуть застосовувати відповід но до своїх повноважень та у п орядку, встановленому законо м, до суб'єктів господарюванн я.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ХК У країни адміністративно-госп одарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта госп одарювання протягом шести мі сяців з дня виявлення поруше ння, але не пізніш як через оди н рік з дня порушення цим суб'є ктом встановлених законодав чими актами правил здійсненн я господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Судом встановлено, що позив ач звернувся до суду з позово м про припинення підприємниц ької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю " Інститут правового захисту бізнесу" в межах зазначених с троків, позов поданий на підс таві повноважень податковог о органу та з визначених Зако ном України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” підстав.

Із врахуванням вищевикла дених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни судові витрати з відпо відача не стягуються.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Київському районі м. Хар кова до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інститу т правового захисту бізнесу" про припинення юридичної ос оби задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Інститут правово го захисту бізнесу" (ідентифі каційний код 32436276, юридична адр еса: вул.. Мироносицька, 57, кв. 12, м. Харків, 61002), зареєстровану Харківським міськвиконкомо м 24.03.2003 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У повному обсязі постанова виготовлена 07 грудня 2010 року. < Сума задоволення > < Текст >

Суддя Білова О.В.