Ухвала
від 29.12.2010 по справі 2/77-10-02-2а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

29 грудня 2010 р. Справа № 2/77-10-02-2а

Суддя господарс ького суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали

за позовом: НВПП "Енерг омаш" м. Київ, вул. Автозавод ська, 7а, кв. 42

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2

про стягнення 8704,60 грн. заборг ованості

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду В інницької області надійшла п озовна заява № 7/11 від 24.11.2010р. (вх.№ канцелярії суду 2857 від 28.12.10р.) НВП П "Енергомаш" до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8704,60 грн. заборговано сті.

Розглянувши дану позовну з аяву, суд дійшов висновку, що в она підлягає поверненню з на ступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК У країни, до позовної заяви дод аються документи, які підтве рджують сплату державного ми та у встановлених порядку і р озмірі.

Позивачем подано копію пла тіжного доручення №441 від 6 гру дня 20010р. про сплату 102,00 грн. держа вного мита, що суперечить вим огам ст.36 ГПК України, згідно з якою письмові докази подают ься в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Пис ьмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значе ння для правильного вирішенн я спору. Оригінали документі в подаються, коли обставини с прави відповідно до законода вства мають бути засвідчені тільки такими документами.

Вищевикладене стосується і платіжного доручення, що до дане позивачем, як доказ спла ти державного мита. За вказан их обставин позовна заява пі длягає поверненню.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви н е перешкоджає повторному зве рненню з нею до господарсько го суду в загальному порядку після усунення обставин, що з умовили її повернення.

Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №7/11 від 24.11.10 разом з матеріалами поверн ути позивачу.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу м. Київ, вул. Авт озаводська, 7а, кв. 42

3 - відповідачу АДРЕСА_2

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13307093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/77-10-02-2а

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні