Ухвала

від 21.12.2010 по справі 43/311-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 43/311-10

вх. № 10523/3-43

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

позивача - Жирний О.С., дор. № 730603 від 05.01.10 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за по зовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Наф тогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, смт. Со лоницівка

про стягнення 1069,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в які й просить суд стягнути з відп овідача нас свою користь 919,31 гр н. заборгованості за договор ом № 10449ТК від 05.01.09 р. за лютий 2010 р., з битки від інфляції в сумі 46,63 гр н., пеню в сумі 85,70 грн. за несвоєч асне виконання зобов'язання за договором, 3% річних в сумі 17, 83 грн., а також віднести на відп овідача свої витрати по спла ті держмита та на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Відповідач у призначене су дове засідання не з'явився, пр о причини неявки не повідоми в, у зв'язку з чим справа розгл ядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній мат еріалами.

Позивач 17.12.10 р. надав до суду у точнення до позовної заяви, в якій просить суд припинити п ровадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спор у, а також покласти на відпові дача судові витрати.

Розглянувши дане уточненн я, суд вважає за необхідне при йняти їх до розгляду як такі, щ о не суперечать вимогам чинн ого законодавства України.

Розглянувши матеріали спр ави, надані докази, вислухавш и пояснення представника поз ивача, суд встановив, що відпо відач 09.12.10 р. платіжним доручен ням № ПН 18503 перерахував на розр ахунковий рахунок позивача г рошові кошти в сумі 1069,47 грн., при значенням даного платежу є с плата заборгованості за лист а № 3233/18 від 28.10.10 р. (вих. номер позов ної заяви позивача).

За таких обставин, враховую чи те, що відповідачем в повно му обсязі погашено заборгова ність, суд вважає за необхідн е провадження у справі припи нити за відсутністю предмета спору.

Враховуючи те, що відповіда ч погасив заборгованість піс ля звернення позивача із поз овною заявою, спір до суду дов едено саме з його вини, витрат и по сплаті держмита та на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу підляг ають віднесенню на відповіда ча.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, п.1.1 ст.80, с т.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 43/311-10 припинити за відсутніс тю предмета спору.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, (іден.но мер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної а кціонерної компанії "Нафтога з України" в особі філії "Управ ління магістральних газопро водів "Харківтрансгаз", (61001, м.Ха рків, вул.Культури,20-А, МСП, код ЄДРПОУ 25698645, п/р 26002010748101 ПАТ "Альфа ба нк" м.Київ, МФО 300346) - 102,00 грн. держми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я ухвалою законної сили.

Суддя