Постанова

від 23.12.2010 по справі 2а-6094/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-6094/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Головко А.Б., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння справу за адміністративн им позовом Гадяцької міжрайо нної державної податкової ін спекції до Приватного підпр иємства "Науково-дослідний і нститут судових експертиз "І м.проф. Р.С.Бєлкіна" про стя гнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2010 року Гадя цька міжрайонна державна под аткова інспекція звернулася до Полтавського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Прив атного підприємства "Науково -дослідний інститут судових експертиз "Ім.проф. Р.С.Бєлкі на" про стягнення податков ого боргу зі сплати податку н а прибуток підприємств у роз мірі 340 грн.

10 грудня 2010 року копія ухвали про відкриття скороченого п ровадження, що направлена на адресу відповідача, зазначе ну у Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, поверну та поштовою організацією до суду з відміткою "За закінчен ням терміну зберігання", що пі дтверджується повідомлення м про вручення рекомендовано го поштового відправлення.

З урахуванням частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України, пош тове відправлення з копією у хвали про відкриття скорочен ого провадження вважається в рученим відповідачу 10.12.2010 року . В строк, установлений частин ою 3 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, відповідачем не подано до суду заперечень проти позов у.

Суд, вивчивши та дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню.

Відповідно до підпун кту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткове зобов'язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в оскарження платником подат ків відповідного рішення.

Згідно з підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов' яз ань платників перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами " №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у раз і, коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.4 п ункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити пла тнику податків податкове пов ідомлення або податкові вимо ги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою п рийняти податкове повідомле ння або податкову вимогу, нез находженням фактичного місц я розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення або податко ві вимоги на дошці податкови х оголошень, встановленій на вільному для огляду місці бі ля входу до приміщення подат кового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вр учення.

Згідно пункту 1 статті 10 Закону України "Про державн у податкову службу в Україні " та пункту 1.16 статті 1 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" дер жавна податкова інспекція в межах своєї компетенції, виз наченої законодавством, зд ійснює контроль за своєча сністю, достовірністю, повн отою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежі в) та погашенням податкових з обов'язань чи податкового бо ргу.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", г оловним завданням державних податкових інспекцій є здій снення контролю за дотриманн ям податкового законодавств а, правильністю обчислення, п овнотою та своєчасністю спла ти в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п ункту 11 статті 10 вищезгаданог о закону, на ДПІ покладено вик онання таких функцій, як пода ння до судів позовів до підпр иємств, установ, організацій та громадян про стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.

Згідно підпункту 3.1.1 пу нкту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, при цьому відповідно до п ункту 1.7 статті 1 Закону актива ми платника податків являють ся кошти, матеріальні та нема теріальні цінності, що належ ать платнику за правом власн ості або повного господарськ ого відання.

Перевірками від 09.07.2010 ро ку та 18.10.2010 року встановлено пор ушення відповідачем вимог пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", у зв'язку з чим податковим п овідомленням-рішенням № 0000301501/0 від 16.07.2010 року відповідачу нара ховано податкове зобов'язанн я з податку на прибуток в розм ірі 170 грн. та податковим повід омленням-рішенням № 0000401501/0 від 27. 10.2010 року нараховано податкове зобов'язання в розмірі 170 грн.

Вказані податкові повідом лення - рішення розмішені на д ошці податкових оголошень 22.07 .2010 року та 22.11.2010 року відповідно .

Позивачем направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/10 від 09.08.2010 року та друг у податкову вимогу № 2/14 від 21.09.2010 року, які розмішені на дошці п одаткових оголошень 22.07.2010 року та 22.11.2010 року відповідно.

Вказані вимоги відповідач ем не виконані, податкові зоб ов'язання до Державного бюдж ету не перераховані, у зв'язку з чим вимоги позивача є обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 1 1, 71, 160-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Гадяцької міжрайонної дер жавної податкової інспекції до Приватного підприємства "Науково-дослідний інститут судових експертиз "Ім.проф. Р.С.Бєлкіна" про стягнення п одаткового боргу задовольн ити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Науково-дослідний інститут судових експертиз " Ім.проф.Р.С.Бєлкіна" (ідентифік аційний код 36378962) податковий бо рг по податку на прибуток під приємств в сумі 340 грн. (триста с орок гривень) на р/р 3011021000, ко д платежу 11021000, одержувач: УДК у Котелевському районі, ЗКПО 3469 8542, банк одержувача: ГУДК Украї ни у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя А.Б. Головко