Ухвала
від 16.11.2010 по справі 2а-2281/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

16.11.2010 р.                                                                                № 2а-2281/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення

за позовом

управління ПФУ в Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

до

ЗАТ "Трикратське кар"єроуправління", с. Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська область, 56534

про

стягнення заборгованості у сумі 4882,49 грн.

В С Т А Н О В И В:

06.06.10 р. Миколаївським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом управління ПФУ в Вознесенському районі Миколаївської області до ЗАТ "Трикратське кар"єроуправління" про стягнення заборгованості у сумі 4882,49 грн., позовні вимоги задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили 05.07.10 р.

19.10.10 р. ЗАТ "Трикратське кар"єроуправління" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, яку обґрунтовує скрутним фінансовим становищем підприємства.

У судове засідання представники сторін не прибули, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до ст. 263 ч. 2 КАС України, неприбуття у судове засідання представників сторін, повідомлених належним чином, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ст. 263 ч. 1 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно довідки філії ПАТ Промінвестбанк в м. Вознесенську Миколаївської області, поточні рахунки ЗАТ "Трикратське кар"єроуправління" арештовані Вознесенським міськрайонним управлінням юстиції в Миколаївській області.

Управлінням ПФУ в Вознесенському районі Миколаївської області надіслано відгук, відповідно до якого стягувач не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення.

Суд вважає таку обставину, як відсутність коштів на рахунку, такою що ускладнює виконання судового рішення, у зв'язку з чим, заява ЗАТ "Трикратське кар"єроуправління є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву закритого акціонерного товариства "Трикратське кар’єроуправління" про розстрочення  виконання судового рішення задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 червня 2010 р. в адміністративній справі № 2а–2281/10/1470 про стягнення з ЗАТ "Трикратське кар’єроуправління" на користь управління пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області заборгованості у сумі 4882,49 грн., згідно наступного графіку:

1.

листопад 2010 р.

406,87 грн.

2.

грудень 2010 р.

406,87 грн.

3.

січень 2011 р.

406,87 грн.

4.

лютий 2011 р.

406,87 грн.

5.

березень 2011 р.

406,87 грн.

6.

квітень 2011 р.

406,87 грн.

7.

травень 2011 р.

406,87 грн.

8.

червень 2011 р.

406,87 грн.

9.

липень 2011 р.

406,87 грн.

10.

серпень 2011 р.

406,87 грн.

11.

вересень 2011 р.

406,87 грн.

12.

жовтень 2011 р.

406,87 грн.

Суддя                                                                                                              А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13308186
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2281/10/1470

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 19.10.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні