Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2010 р. Спр ава № 2а-8059/10/1470
м.Миколаїв
14:50
Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засіда ння Богзи Н.А
представника позивача: не з ' явився,
представника відповідача : не з' явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління ПФУ в Централь ному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030
до ПП "Авто-Віраж", пр. Героїв Сталінграду, 16, кв. 29,Миколаїв ,54025
про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове держ авне пенсійне страхування в сумі 8715,64 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач звернув ся до суду з позовом про стягн ення з відповідача 8715,64 грн., з як их: 6327,44 грн. заборгованість по в нескам на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання за період з липня 2007 року по грудень 2008 року, 2407,85 грн. фіна нсової санкції та 46,15 грн. пені.
В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена прострочена заборговані сть у розрахунках сум страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за період з липня 2007 року по грудень 2008 року та отримані та не оскаржені рішення про зас тосування фінансових санкці й.
Відповідач про судове зас ідання був повідомлений нале жним чином відповідно до ч.5 ст .107 КАС України, за юридичною а дресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ух валі суду від 22.11.2010, не надав, пре дставник в судове засідання не з' явився, причин неявки н е повідомив.
У судовому засіданні 13.12.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.
Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.
Відповідно до пп.7 п.5 Поло ження про Пенсійний фонд Укр аїни, затвердженого Указом П резидента України від 01.03.2001р. №1 21/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбач ено право органу ПФУ на зверн ення до суду з позовом про стя гнення недоїмки.
Приватне підприємство «А вто-Віраж»зареєстроване в Уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Центральному районі м.Миколаєва , як платник збору на обов' язкове державне пе нсійне страхування та інших платежів з 02.12.2009 за № 1402021762 (арк .спр.44).
Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.
Станом на час звернення п озивача до суду за відповіда чем рахується заборгованіст ь в сумі 8715,64 грн., з яких: 6327,44 грн. за боргованість по внескам на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за п еріод з липня 2007 року по груден ь 2008 року, 2407,85 грн. фінансової сан кції та 46,15 грн. пені, що підтвер джується наданим позивачем р озрахунком суми позову, звіт ами відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.7, 9, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 2 1, 22, 23, 24-41).
Згідно звітів відповідач а за період з липня 2007 року по г рудень 2008 року (арк.спр.24-41) загал ьна сума внесків склала 6327,44 гр н. Відповідач внески не сплат ив, в зв' язку з чим заборгова ність по недоїмці склала 6327,44 г рн.
В зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішеннями №121, №122 від 16.01.2009, №3931 ві д 19.11.2008, №1568 від 02.06.2008, №1808 від 11.10.2007, №2453 ві д 21.08.2008, №2454 від 21.08.2008, №2455 від 21.08.2008, №945, №94 6, №947 від 16.04.2008, №937/15-П від 17.04.2008, №1094 від 2 4.07.2007 (арк.спр.9, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23) нар ахував відповідачу штрафні с анкції на загальну суму 2407,85 гр н. та пеню на суму 46,15 грн. Зазна чені рішення були одержані п редставником відповідача, пр о що свідчить підпис на рішен ні. Між тим відповідач оплати в штраф частково в сумі 65,80 грн. , тому заборгованість по фіна нсовим санкціям складає 2342,05 гр н.
У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-723/10 від 05.02.2009 (арк.сп р.8), яка отримана відповідачем 18.02.2009, але залишилась непогаше ною.
Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.
Відповідач своїм правом н е скористався, позов не запер ечив, доказів погашення забо ргованості станом на час роз гляду справи не надав.
Враховуючи викладене, су д дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтве рджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в по вному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 16 7, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в п овному обсязі.
2. Стягнути з Приватного під приємства «Авто-Віраж», пр. Героїв Сталінграду, 16, кв.29, м.Ми колаїв, 54025 (р/р 2600301690409 в АКБ «Прав екс-Банк» м.Київ, МФО 321983, код ЄД РПОУ 30625381) на користь Управлінн я пенсійного фонду України в Центральному районі м.Микол аєва, вул.Артилерійська, 19, м.Ми колаїв, 54030 (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Оща дбанку України, МФО 326461, код ЄДР ПОУ 20876125) 8715,64 грн., з яких: 6327,44 грн. заб оргованість по внескам на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за пе ріод з липня 2007 року по грудень 2008 року, 2407,85 грн. фінансової санк ції та 46,15 грн. пені.
У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо с уд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.
Суддя М.В. Мавроді єва
Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни
та підписана суддею 20 грудн я 2010 року
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2011 |
Номер документу | 13308599 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні