Постанова

від 03.12.2010 по справі 14497/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адм іністративний суд

61004, м.Харків, вул. Мар'їнська ,18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

03.12.2010 р. № 2а - 14497/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіно ї Ю.В.

при секретарі Чупіковій О.С .

за участю представників ст орін:

позивача: Попової Д.О.

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ха рківського обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності до Закритого акціонерного товариства "Рі вненський завод опалювально ї техніки" про стягнення забо ргованості, -

встановив:

Позивач, Харківське обла сне відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності, зве рнувся до Харківського окруж ного адміністративного суду з позовом до Закритого акціо нерного товариства "Рівненсь кий завод опалювальної техні ки", в якому просить суд стягну ти з відповідача суму заборг ованості у розмірі 5535,59 грн.

Відповідач свого пре дставника у судове засідання не направив, про дату, час і мі сце судового засідання повід омлений належним чином, судо ві повістки відповідачем бул и отримані, що підтверджуєть ся поштовими повідомленнями , наявними в матеріалах справ и. Відповідач про причини нея вки суд не повідомив, правом у часті у судовому засіданні н е скористався, відзив на позо в не надав

Розглянувши відомості про належне повідомлення відпов ідача про дату, час та місце ро згляду справи, заслухавши ду мку представника позивача пр о можливість розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає, відповідача відп овідно до ст.35 КАС України нал ежно повідомлений про дату, ч ас та місце судового засідан ня, не з' явлення відповідач а у судове засідання не переш коджає розгляду справи за на явними в ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача підтри мав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задоволь нити, пославшись на обставин и, викладені у позові.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослі дивши матеріали справи, вваж ає позов обґрунтований і так им, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закрите акціонерне товариство "Рівненський заво д опалювальної техніки" заре єстровано як страхувальник в Жовтневій районній Виконавч ій дирекції Фонду соціальног о страхування реєстраційний № 630020005503 та відповідно до п. 2 ч. 2 с т. 27 Закону України "Про загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування у зв'язку з т имчасовою втратою працездат ності та витратами, зумовлен ими народженням та поховання м" від 18.01.2001 року № 2240, в редакції в ід 26.12.2008 року (далі - Закон Україн и № 2240) зобов'язаний нараховува ти і сплачувати страхові вне ски в установлені строки та в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону Укр аїни “Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування у зв' язку з тимчасов ою втратою працездатності та витратами, зумовленими наро дженням та похованням”, джер елом формування коштів Фонду є страхові внески страхувал ьників-роботодавців і застра хованих осіб, що сплачуються на умовах і у порядку, передба чених чинним законодавством , а також, суми, не прийнятих до зарахування витрат страхува льника, пені, штрафів та інших фінансових санкцій, застосо ваних до страхувальників та посадових осіб відповідно до цього Закону.

Відповідно вимогам ст. 23 Закону України № 2240, страху вальники-роботодавці сплачу ють до Фонду різницю між нара хованими для роботодавців і найманих працівників страхо вими внесками та витратами, п ов'язаними з наданням матері ального забезпечення та соці альних послуг застрахованим особам відповідно до цього З акону. Перерахування зазначе них сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється ст рахувальниками-роботодавця ми один раз на місяць - у день, в становлений для одержання в установах банку коштів на оп лату праці за відповідний пе ріод. У разі нестачі у страхув альників-роботодавців кошті в для виплати заробітної пла ти та сплати страхових внеск ів у повному обсязі нарахува ння їх на заробітну плату і пе рерахування страхових внеск ів до Фонду провадиться проп орційно до сум заробітної пл ати. Підпунк том 3 п. 3 ст.28 Закону України № 2240 н а страховика, тобто Фонд, покл адається обов'язок здійснюва ти перевірку правильності на рахування і повноти сплати с трахових внесків та використ ання страхових коштів на під приємствах, в установах, орга нізаціях незалежно від форми власності, виду діяльності т а господарювання, у фізичних осіб, які використовують пра цю найманих працівників.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ст. 27 Зак ону № 2240 на страхувальника пок ладено обов'язок вести облік коштів загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування у зв'язку з тимчасов ою втратою працездатності та витратами, зумовленими похо ванням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену з вітність щодо цих коштів". Зра зок звіту який страхувальник и повинні щоквартально, наро стаючим підсумком з початку року, надавати робочим орган ам Фонду, затверджений поста новою правління Фонду № 21 від 04.03.2004 року.

Відповідно до останнього н аданого відповідачем звіту п о формі Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2010 року станом на 01.10.2010 року відп овідач мав прострочену забор гованість до Фонду у розмірі 5535,59 грн.

Таким чином на момент розгл яду справи, відповідно до зві ту по формі Ф-4-ФСС з ТВП за 9 міс яців 2010 року, який наявний в мат еріалах справи, у відповідач а наявна заборгованість у ро змірі 5535,59 грн.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт , що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Ук раїни, кожна сторона належни ми і достатніми доказами пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, а відповідач н алежними доказами не довів ф акту погашення заборгованос ті у розмірі 5535,59 грн., суд вбачає достатньо підстав для задов олення позову та стягнення з Закритого акціонерного това риства "Рівненський завод оп алювальної техніки" на корис ть Харківського обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності наявної за боргованості.

Відповідно із вимогами ч. 4 с т. 94 КАС України, судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 23, 30 Закону У країни ««Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими н ародженням та похованням», с т. ст. 8-14,35, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, с уд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Х арківського обласного відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності до Закритог о акціонерного товариства "Р івненський завод опалювальн ої техніки" про стягнення заб оргованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритог о акціонерного товариства "Р івненський завод опалювальн ої техніки" ( 61052, м.Харків, провул ок Червоножовтневий,6, код ЄДР ПОУ 32451404) на користь Харківсько го обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності ( 61200, м.Харків, пл. Конститу ції,1, Палац Праці 3-й під.,4-й поверх, р/р 37171200800020 в Головному уп равлінні Державного казначе йства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) суму заб оргованості у розмірі 5535,59 грн. (п'ять тисяч п'ятсот трид цять п'ять гривень п'ятдесят д ев'ять копійок).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протяг ом 10 днів з дня її проголошенн я, шляхом подання заяви про ап еляційне оскарження, а в разі складання постанови у повно му обсязі відповідно до ст.160 К АС України - з дня складання по станови в повному обсязі. Апе ляційна скарга може бути под ана протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений строк, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У paзi подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

У повному обсязі постано ва виготовлена 08.12.2010 року.

Суддя Ю.В.Зоркіна