Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2010 р. Спр ава № 2а-8054/10/1470
м.Миколаїв
14:10
Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засіда ння Богзи Н.А
представника позивача: не з ' явився,
представника відповідача : не з' явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління ПФУ в Централь ному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030
до ЗАТ "Верона", вул. Нікольськ а, 2, 12,Миколаїв,54015
про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове держ авне пенсійне страхування в сумі 1589,32 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач звернув ся до суду з позовом про стягн ення з відповідача 1589,32 грн., з як их: 1159,35 грн. заборгованості по в нескам на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання за квітень - листопад 2007 року, 342,08 грн. фінансової санк ції та 87,89 грн. пені.
В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена прострочена заборговані сть у розрахунках сум страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за квітень - листопад 2007 ро ку та отримані та не оскаржен і рішення про застосування ф інансових санкцій.
Відповідач про судове зас ідання був повідомлений нале жним чином відповідно до ч.5 ст .107 КАС України, за юридичною а дресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ух валі суду від 22.11.2010, не надав, пре дставник в судове засідання не з' явився, причин неявки н е повідомив.
У судовому засіданні 13.12.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.
Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.
Відповідно до пп.7 п.5 Поло ження про Пенсійний фонд Укр аїни, затвердженого Указом П резидента України від 01.03.2001р. №1 21/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбач ено право органу ПФУ на зверн ення до суду з позовом про стя гнення недоїмки.
Закрите акціонерне товар иство «Верона»зареєстрован е в Управлінні Пенсійного фо нду України в Центральному р айоні м.Миколаєва , як платник збору на обов' язкове держа вне пенсійне страхування та інших платежів з 12.01.1999 за № 140205013 4 (арк.спр.20).
Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.
Станом на 15.10.2008 за відповіда чем рахується заборгованіст ь в сумі 1589,32 грн., з яких: 1159,35 грн. за боргованості по внескам на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за к вітень - листопад 2007 року, 342,08 г рн. фінансової санкції та 87,89 гр н. пені, що підтверджується на даним позивачем розрахунком суми позову, звітами відпові дача та рішеннями про застос ування фінансових санкцій (а рк.спр.7, 8-15, 16-18).
Згідно звітів відповідач а за квітень - листопад 2007 рок у (арк.спр.8-15) загальна сума вне сків склала 1166,02 грн. Відповіда ч внески сплатив частково в с умі 6,67 грн., в зв' язку з чим заб оргованість по недоїмці скла ла 1159,35 грн.
В зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішеннями №1497 від 17.09.2007, №2140 від 07 .11.2010, №2814 від 17.09.2008 (арк.спр.16, 17, 18) нарах ував відповідачу штрафні сан кції на загальну суму 342,08 грн. т а пеню на загальну суму 87,89 грн . Зазначені рішення були одер жані представником відповід ача 28.09.2007, 28.11.2007, 01.10.2008, про що свідчить підпис на повідомленні про в ручення поштового відправле ння. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.
У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-434/8 від 05.11.2008 (арк.спр .19), яка отримана відповідачем 18.11.2008, але залишилась непогаше ною.
Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.
Відповідач своїм правом н е скористався, позов не запер ечив, доказів погашення забо ргованості станом на час роз гляду справи не надав.
Враховуючи викладене, су д дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтве рджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в по вному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 16 7, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в п овному обсязі.
2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Верона », вул.Нікольська, 2, кв.12, м.Мик олаїв, 54015 (р/р 26002101693001 в МФАТ «Прич ерноморье», МФО 326115, код ЄДРПОУ 22426515) на користь Управління пен сійного фонду України в Цент ральному районі м.Миколаєва, вул.Артилерійська, 19, м.Микола їв, 54030 (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбан ку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20 876125) 1589,32 грн., з яких: 1159,35 грн. заборг ованості по внескам на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування за квітен ь - листопад 2007 року, 342,08 грн. фін ансової санкції та 87,89 грн. пені .
У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.
Суддя М.В. Маврод ієва
Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни
та підписана суддею 20 грудн я 2010 року
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2011 |
Номер документу | 13309055 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні