Постанова

від 27.12.2010 по справі 2а-6268/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-6268/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Клочко К.І., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня справу за адміністративни м позовом Кременчуцької об"є днаної державної податкової інспекції у Полтавській обл асті до Приватного підприєм ства "Блейк-04" про припинення ю ридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2010 року Кремен чуцька об"єднана державна по даткова інспекція у Полтавсь кій області звернулась до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Приватног о підприємства "Блейк-04" про пр ипинення юридичної особи, по силаючись на те, що відповіда чем податкова звітність не п одавалась до Кременчуцької о б'єднаної державної податков ої інспекції у Полтавській о бласті більше одного календа рного року, що є підставою для звернення податкової інспек ції до суду про припинення юр идичної особи відповідно до частини другої статті 38 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців".

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу на його адрес у згідно свідоцтва про держа вну реєстрації суб`єкта госп одарювання. Поштове відправл ення повернуто на адресу суд у з відміткою "За зазначеною а дресою фірма не значиться".

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Зважаючи на те, що доставка ухвали та повістки суду на ад ресу відповідача підтверджу ється підписом листоноші та печаткою поштового відділен ня від 14 грудня 2010 року, суд вико нав свій обов'язок щодо повід омлення відповідача про розг ляд справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу в п орядку скороченого провадже ння відповідно до частини че твертої статті 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи д окументи, дійшов наступних в исновків.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України "Про си стему оподаткування" платник и податків і зборів (обов' яз кових платежів) зобов' язані подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Матеріалами справи підтве рджено, що відповідач заборг ованості перед бюджетом не м ає.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України "Про держа вну податкову службу" голови державних податкових адміні страцій і начальники державн их податкових інспекцій та ї х заступники мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою про скасування д ержавної реєстрації (припине ння) суб' єкта підприємницьк ої діяльності на підставі пу нкту 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі непода ння ним протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до чинного зако нодавства.

З огляду на викладене, та вр аховуючи, що відповідач з сер пня 2009 року не звітується пере д податковими органами, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-162, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Приватного підприємства "Бл ейк-04" про припинення юридично ї особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства "Блей к-04", що зареєстроване Виконав чим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської об ласті 05/10/2004, свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби №682276 (код ЄДРПОУ 33180561, місцезн аходження - вул. Нафтовиків , 15, кв. 9, с. Супрунівка, Полтавськ ий район, Полтавська область , 38714).

Копію постанови направити державному реєстратору упр авління з питань державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ви конавчого комітету Кременчу цької міської ради Полтавськ ої області для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення щодо п рипинення юридичної особи Пр иватного підприємства "Блейк -04".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя К.І. Клочко