Постанова

від 23.12.2010 по справі 2а-9215/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 р. Сп рава № 2а-9215/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л .М.,

за участю секретаря судово го засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - Ц иганенка А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції в м. Суми до приватного підриєм ства "Рудаков" про стягнення ф інансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна подат кова інспекція в м.Суми (далі п о тексту - позивач, ДПІ в м. Су ми), звернувся до Сумського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом, в якому просить стягнути з відповідача - приватного п ідриємства "Рудаков" (далі по т ексту - відповідач, ПП "Рудак ов") - заборгованість зі спла ти штрафних санкцій у розмір і 550,00 грн, мотивуючи свої вимог и тим, що відповідач, який є су б' єктом підприємницької ді яльності-юридичною особою, н е сплатив у встановлений стр ок фінансову санкцію, передб ачену рішенням № 0008842304/80956 від 21 жо втня 2010 року, за порушення зако нодавства про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та пояснив, що сума заборгов аності відповідачем залишає ться не сплаченою.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час і м ісце розгляду справи повідом лявся за останнім відомим мі сцем реєстрації, проте до суд у повернувся конверт за невр ученням адресату. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином. Тому суд вв ажає за можливе розглянути с праву без участі в судовому з асіданні відповідача за наяв ними в ній доказами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, су д вважає, що позов підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного.

Відповідач - приватне під приємство "Рудаков" - є юриди чною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Сумськ ої міської ради, про що видане Свідоцтво про державну реєс трацію юридичної особи від 11 к вітня 2000 року за № 1 632 120 0000 001082 (а.с. 7).

У судовому засіданні встан овлено, що заборгованість у с умі 550,00 грн виникла внаслідок н есплати відповідачем суми шт рафних санкцій за порушення Закону України «Про застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року N 26 5/95-ВР (далі по тексту - Закон).

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 3 Зако ну суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють р озрахункові операції в готів ковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням плат іжних карток, платіжних чекі в, жетонів тощо) при продажу то варів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг зобов'язані проводити розрахункові опер ації на повну суму покупки (на дання послуги) через зареєст ровані, опломбовані у встано вленому порядку та переведен і у фіскальний режим роботи р еєстратори розрахункових оп ерацій з роздрукуванням відп овідних розрахункових докум ентів, що підтверджують вико нання розрахункових операці й, або у випадках, передбачени х цим Законом, із застосуванн ям зареєстрованих у встановл еному порядку розрахункових книжок.

Відповідно до пояснень пре дставника позивача 15 жовтня 20 10 року посадовими особами ДПІ в м. Суми було проведено перев ірку господарської одиниці - інтернет-кафе, розташованог о за адресою: м. Суми, вул. Жовтн ева, 2, що належить суб' єкту г осподарської діяльності ПП " Рудаков", з питань дотримання суб'єктом господарювання по рядку проведення розрахункі в за товари (послуги), вимог з р егулювання обігу готівки, на явності торгових патентів і ліцензій. У ході проведення п еревірки було встановлено фа кт проведення адміністратор ом інтернет-кафе ОСОБА_2 р озрахункової операції при за мовленні 15.10.2010 р. послуги доступ у до мережі Інтернет на суму 10 грн без застосування реєстр атора розрахункових операці й, розрахунковий документ (че к), що підтверджує виконання р озрахункової операції на заг альну суму 10 грн, не видавався . При перерахунку сум готівко вих коштів на місці проведен ня розрахунків знаходилися г отівкові кошти в сумі 110 грн з у рахуванням готівки в сумі 10 гр н за надану послугу, які не про ведені через реєстратор розр ахункових операцій. На момен т перевірки реєстратор розра хункових операцій в інтернет -кафе відсутній.

За результатами проведено ї перевірки був складений А кт перевірки за дотримання м суб'єктом господарювання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій № 8472/18/19/23/30759873/925 від 15.10.2010 р. (а .с. 3-5). Примірник Акту отрим ала адміністратор Хотинська Ю.В., в присутності якої була п роведена перевірка, про що св ідчить її підпис про отриман ня у відповідній графі акту.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону за порушення вимог цього Зак ону до суб'єктів підприємниц ької діяльності, які здійсню ють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державн ої податкової служби України застосовуються фінансові са нкції у п'ятикратному розмір і вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявле но невідповідність, - у разі пр оведення розрахункових опер ацій на неповну суму вартост і проданих товарів (наданих п ослуг), у разі непроведення ро зрахункових операцій через р еєстратори розрахункових оп ерацій, у разі нероздрукуван ня відповідного розрахунков ого документа, що підтверджу є виконання розрахункової оп ерації, або проведення її без використання розрахункової книжки.

На підставі Акта № 8472/18/19/23/30 759873/925 від 15.10.2010 р. посадовою особою ДПІ в м. Суми було прийняте Рі шення про застосування штраф них (фінансових) санкцій № 0008842304 /80956 від 21 жовтня 2010 року, яким виз начена сума штрафних (фінанс ових) санкцій у розмірі 550,00 грн (а.с. 6). Вказане рішення 26.10.2010 р. бу ло розміщено на дошці податк ових оголошень (повідомлень) , та не оскаржене.

Відповідно до ст. 25 Закону су ми фінансових санкцій, які ви значені статтями 17 - 24 цього Зак ону, підлягають перерахуванн ю суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бю джету України в десятиденний термін з дня прийняття орган ами державної податкової слу жби України рішення про заст осування таких фінансових са нкцій.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21 грудня 2000 року N 2181-III пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту. Таким чином, податко ве зобов' язання, нараховане контролюючим органом - ДПІ в м. Суми - відповідачем в ап еляційному порядку не оскарж увалося, тому вважається узг одженим.

Однак сума податкової забо ргованості сплачена не була.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 За кону України «Про Державну п одаткову службу в Україні», д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районн ого поділу, районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції зді йснюють контроль за своєчасн істю, достовірністю, повното ю нарахування та сплати пода тків та зборів (обов' язкови х платежів), забезпечують обл ік платників податків, інших платежів, правильність обчи слення і своєчасність надход ження цих податків, платежів .

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу», органи державн ої податкової служби у випад ках, в межах компетенції та у п орядку, встановлених законам и України, мають право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, пор ядку та розмірах, встановлен их законами України.

Станом на день розгляду спр ави за відповідачем рахуєтьс я не сплачена заборгованість у розмірі 550,00 грн як залишок не сплаченої фінансової санкці ї до Державного бюджету Укра їни, що підтверджується мате ріалами справи, а саме розрах унком заборгованості зі спла ти фінансових санкцій ПП "Руд аков" (а.с. 11), довідкою про забор гованість по ПП "Рудаков" (а.с. 12 ).

Таким чином, судом достовір но встановлено, що податкова заборгованість відповідаче м станом на день розгляду спр ави не сплачена та складає 550,00 грн, що підтверджується мате ріалами справи та поясненням и представника позивача, том у суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача щодо стягн ення вказаної суми заборгова ності є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції в м. Суми до приватного пі дриємства "Рудаков" про стягн ення фінансових санкцій - з адовольнити.

Стягнути з приватного підр иємства "Рудаков" (40014, м. Суми, ву л. Петропавлівська, 86, 111, ід. код 30759873) борг зі сплати фінансових санкцій в сумі 550,00 грн (п' ятсо т п' ятдесят грн 00 коп) на бюдж етний рахунок одержувача 311111047 00002, державний бюджет м. Суми, ко д 23636315, в установі банку Сумсько ї області, МФО 837013.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії повного тексту поста нови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах