Постанова
від 07.12.2010 по справі 13705/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 грудня 2010 р. № 2-а- 13705/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М. Д. ,

при секретарі - Бутенко С.В.,

за участі: прокурора - Дитин енка А.В,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держа ви в особі Управління Пенсій ного фонду України в Ленінсь кому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відп овідальністю "АВІС-М" про стяг нення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківський мі жрайонний транспортний прок урор в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійного фо нду України в Ленінському ра йоні міста Харкова, звернувс я до Харківського окружного адміністративного суду із по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "АВІС-М ", в якому просить стягнути з в ідповідача заборгованість у сумі 2331,91 грн. Позивач, посилаюч ись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задов ольнити позов у повному обся зі.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, надав до суду кло потання про розгляд даної сп рави без його участі. Таким чи ном, суд вважає, за можливе роз глянути справу без участі пр едставника позивача за наявн ими в ній матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином. У відповідності до ст. 35 КАС України відповіда ч є належно повідомлений про дату, час та місце судового за сідання. Відповідач заперече ння на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався. Таким чином, су д вважає, за можливе розгляну ти справу без участі відпові дача за наявними в ній матері алами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "АВІС-М" зареєс троване як платник страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування в управління Пенсійно го фонду України в Ленінсько му районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчис лення та строки сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування передбачений Зак оном України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 рок у.

Відповідачем до УПФУ в Лені нському районі м. Харкова був наданий розрахунок суми стр ахових внесків на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають с платі за червень 2010 року.

Так, як вбачається із розрах унку суми страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування, ві дповідач зобов'язаний був сп латити до управління Пенсійн ого фонду України в Ленінськ ому районі м. Харкова 2331,91 грн.

Відповідно до п. 8.2 "Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, з атвердженою Постановою Прав ління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та за реєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 р оку, страхувальнику, який на к інець звітного періоду має н едоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного ф онду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування ” у разі, якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом десяти робочих днів піс ля її отримання не сплатив за значену у вимозі суму недоїм ки разом з застосованою до нь ого санкцією, включеною до ви моги, або не узгодив вимогу з в ідповідним органом Пенсійно го фонду, або не оскаржив вимо гу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгодж ену суму недоїмки протягом д есяти робочих днів після отр имання узгодженої вимоги, ві дповідний орган Пенсійного ф онду звертається у встановле ному законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки д о відповідного підрозділу ви конавчої служби. У зазначени х випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду з позовом про стя гнення недоїмки.

Управління Пенсійного фон ду України в Ленінському рай оні м. Харкова надіслало до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "АВІС-М" вимогу про сплату боргу: № Ю-434 від 04.08.2010 року .

На даний час загальна сума з аборгованості по страховим в нескам на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-М" за ч ервень 2010 року становить 2331,91 гр н.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких г рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав до суд у доказів щодо сплати боргу.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, ке руючись ч. 3 ст. 106 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інстру кції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и", затвердженої Постановою П равління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року т а зареєстрованою в Міністерс тві юстиції України № 64/8663 від 16. 01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163, 167, 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківського міжрайонного т ранспортного прокурора в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Ленінському районі міст а Харкова до Товариства з обм еженою відповідальністю "АВІ С-М" про стягнення заборгован ості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "АВІ С-М" (61177, м. Харків, вул. Юннатів ,5 кв.2 код ЄДРПОУ 31636148) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Ленінському райо ні міста Харкова (61052, м. Харків, в ул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПО У 22682106) заборгованість в розмір і 2331.91 (дві тисячі триста тридця ть одна гривня дев'яносто одн а копійка).

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлено 10.12.2010 року.

Суддя М.Д. Кухар

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13310309
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13705/10/2070

Ухвала від 03.11.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Постанова від 07.12.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні