Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
24 грудня 2010 р. № 2-а- 13354/10/2070
Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
головуючого судді - Біленс ького О.О.,
при секретарі судового за сідання - Лишняк І.В.,
за участі:
представника позивача - Трегуб О.О.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду адміні стративну справу за позовом
Управління Пенсійного фо нду України в Жовтневому рай оні міста Харкова
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Снабтехпром "
про стягнення заборгованост і,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсі йного фонду України в Жовтне вому районі міста Харкова (да лі - УПФУ в Жовтневому районі м .Харкова) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Снабтехпром" (д алі - ТОВ "Снабтехпром") про стя гнення заборгованості по пен і в сумі 427,58 грн.
Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що згідно Закону Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня»від 9 липня 2003 року №1058-IV з наст упними змінами та доповнення ми (далі - Закон України №1058-IV) с трахувальник ТОВ "Снабтехпр ом" зобов'язаний нараховуват и, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повн ому обсязі страхові внески н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування. Заб оргованість відповідача зі с плати пені за несвоєчасну сп лату страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування, за рі шенням №200 від 17.03.2009 року, станов ить 427,58 грн.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав на підставі вик ладених у позові фактів та пр осив суд задовольнити позовн і вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений своєчасно та належ ним чином, що підтверджуєтьс я зворотніми повідомленнями про поштове вручення від 10.11.2010 року та 15.12.2010 року. До початку су дового засіднання заперечен ь та клопотань не надав. За так их умов, відповідно до ст.128 КАС України, враховуючи повторн у неявку представника відпов ідача в судове засідання без поважних причин та без повід омлення про причини неявки, в иходячи з рівності сторін в а дміністративному судочинст ві, суд вважає за можливе розг лянути справу на підставі на явних у ній доказів без участ і представника відповідача.
Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши письмові докази, долуче ні до матеріалів справи, проа налізувавши чинне законодав ство, встановив наступне.
Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осбі-пі дприємців №6554895 від 29.07.2010 року Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Снабтехпром" зареє стровано 19.10.2001 року, є юридично ю особою, зареєстрованою Вик онавчим комітетом Харківськ ої міської ради, місцезнаход ження: 61072, м.Харків, пр.Леніна , 35, кв.7.
Згідно з довідкою УПФУ в Жов тневому районі м.Харкова №10356-07 /3 від 24.12.2010 року відповідач пере буває на обліку в УПФУ в Жовтн евому районі м.Харкова та має заборгованість по пені в сум і 427,58 грн.
Рішенням УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова про застосу вання фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєча сну сплату страхувальником с трахових внесків №200 від 17.03.2009 ро ку до ТОВ "Снабтехпром" застос овано штраф у розмірі 427,58 грн. В казане рішення отримано голо вним бухгалтером відповідач а 17.03.2009 року.
Через несплату фінансових санкцій у встановлений стро к УПФУ в Жовтневому районі м.Х аркова було винесено вимогу про сплату боргу №Ю-1786У від 01.04.2009 року, яку відповідно до повід омлення про поштове вручення було отримано відповідачем 14.04.2009 року.
До теперішнього часу пеня в ідповідачем не погашена та с кладає 427,58 грн.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України №1058-ІV платниками стра хових внесків до солідарної системи є страхувальники, за значені в статті 14 цього Закон у, зокрема, підприємства, уста нови і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії (у тому числі філії , представництва, відділення та інші відокремлені підроз діли зазначених підприємств , установ, організацій, об'єдна нь громадян, профспілок, полі тичних партій, які мають окре мий баланс і самостійно веду ть розрахунки із застрахован ими особами), фізичні особи - с уб'єкти підприємницької діял ьності та інші особи (включаю чи юридичних та фізичних осі б - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особл ивий спосіб оподаткування (ф іксований податок, єдиний по даток, фіксований сільського сподарський податок, придбал и спеціальний торговий патен т), які використовують працю ф ізичних осіб на умовах трудо вого договору (контракту) або на інших умовах, передбачени х законодавством, або за дого ворами цивільно-правового ха рактеру.
Пунктом 6 частини 2 статті 17 З акону України №1058-ІV передбаче но, що страхувальник зобов'яз аний нараховувати, обчислюва ти і сплачувати в установлен і строки та в повному обсязі с трахові внески до Пенсійного фонду згідно з діючими норма ми Закону України №1058-IV та Інст рукцією затвердженою Постан овою правління Пенсійного фо нду України «Про затвердженн я Інструкції про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України»від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністер стві юстиції України 16 січня 2 004 року за №64/8663 з наступними змі нами та доповненнями.
Відповідно до довідки УПФУ в Жовтневому районі м.Харков а №10356-07/3 від 24.12.2010 року відповідач не здійснив перерахування с уми пені, що підлягала до спла ти у розмірі 427,58 грн. Вказаний ф акт також підтверджується на явною в матеріалах справи ка рткою особового рахунку ТОВ "Снабтехпром".
Статтею 20 Закону України №1058 -IV, яка визначає порядок обчис лення та сплати страхових вн есків, передбачено, що страху вальники зобов' язані сплач увати страхові внески, нарах овані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду . Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінанс ового стану підприємства.
Згідно з пунктом 2.1 Положенн я про управління Пенсійного фонду України в районах, міст ах і районах у містах, затверд женого постановою Правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30 квітня 2002 року та зареєст рованого в Міністерстві юсти ції України 21 травня 2002 року за №442/6730, одним з основних завдань управління є облік платникі в страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсій не страхування, збирання та а кумулювання в районі (місті) в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння та інших коштів, призначе них для пенсійного забезпече ння, ведення їх обліку, призна чення (перерахунок) пенсій, що місячного довічного утриман ня суддям у відставці та підг отовка документів для їх вип лати, забезпечення своєчасно го і в повному обсязі фінансу вання та виплати пенсій, допо моги на поховання та інших ви плат, які згідно із законодав ством здійснюються за рахуно к коштів Фонду та інших джере л, визначених законодавством , ефективне та цільове викори стання коштів Фонду, інших ко штів, призначених для виплат и пенсій та щомісячного дові чного грошового утримання су ддям у відставці, удосконале ння методів фінансового план ування, звітності та системи контролю за витрачанням кош тів, призначених для пенсійн ого забезпечення, забезпечен ня функціонування в районі (м істі) системи персоніфікован ого обліку відомостей у сист емі загальнообов'язкового де ржавного пенсійного страхув ання.
Відповідно до ст.106 Закону Ук раїни №1058-IV суми страхових вне сків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьниками у визначені строки в важаються простроченою забо ргованістю із сплати страхов их внесків, орган Пенсійного фонду має право звернутися д о суду з позовом про стягненн я недоїмки, строки давності щ одо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуєтьс я.
Вивчивши матеріали справи , враховуючи те, що доказів пог ашення відповідачем зазначе ної суми до суду не надано, суд встановив, що заборгованіст ь відповідача перед УПФУ в Жо втневому районі м.Харкова ск ладає 427,58 грн.
Таким чином, виходячи з заяв лених позовних вимог, аналіз у положень чинного законодав ства України та матеріалів с прави, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві д оводи позивача є обґрунтован ими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17, 50, 160-16 3, 167, 185, 186 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позо в Управління Пенсійного фонд у України в Жовтневому район і міста Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Снабтехпром" про стягненн я заборгованості по пені в су мі 427,58 грн - задовольнити.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Сн абтехпром" (61072, м.Харків, пр.Ле ніна, буд.35, кв.7, код ЄДРПОУ 31642062 , р/р 26001349841001 в ХГРУ «Приватбанк», М Ф0 351533) на користь Управління Пе нсійного фонду України в Жов тневому районі міста Харкова (61004, м.Харків, вул. Примакова, 40/42, к од ЄДРПОУ 22682980, р/р 256033122096 в ХОУ ВАТ « Ощадбанк», МФО 351823) заборговано сті по пені в сумі 427.58 грн. (чоти риста двадцять сім гривень 58 к опійок).
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у.
Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом част ини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.
Апеляційна скарга, по дана після закінчення строкі в, установлених цією статтею , залишається без розгляду, як що суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.
У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Постанова у повному о бсязі виготовлена 28.12.2010 року.
Суддя Біленський О.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 11.01.2011 |
Номер документу | 13310458 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Біленський О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні