Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
"29" листопада 2010 р. №2-а- 13486/10/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі :
головуючого судді - Ізовіто вої - Вакім О.В.,
при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,
за участі: представника поз ивача - Діденко Е.І.,
представник відповідача - н е з'явився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в Первомайському райо ні Харківської області до П ервомайського державного пі дприємства "Хімпром" про стяг нення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом, в якому прос ить суд стягнути з Первомайс ького державного підприємст ва "Хімпром" на користь Відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в Первомайськ ому районі Харківської облас ті суму недоїмки у розмірі 34691,0 9 грн.
В обґрунтування позовних в имог зазначив, що згідно пода ної розрахункової відомості про нарахування та перераху вання страхових внесків та в итрачання коштів Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та профзахворювань України за ІІ квартал 2010 року, та за 9 міс яців 2010 року, станом на 01.10.2010р. нед оїмка зі сплати страхових вн есків відповідача склала 856441,46 грн., приріст якої за 3 квартал 2010 року склав 34691,09 грн. Позивач з азначив, що сума недоїмки під лягає стягненню з відповідач а у примусовому порядку, оскі льки ним належним чином не ви конувались вимоги чинного за конодавства України щодо пер ерахування страхових внескі в, що, на думку позивача, переш коджає виплаті належних сум потерпілим на виробництві та перешкоджає надходженню гро шових коштів до державного б юджету України.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, та просив їх зад овольнити з підстав, викладе них в позовній заяві.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином та своєч асно, через канцелярію суду н адав клопотання, в якому прос ив слухати справу без його пр едставника та вказав, що позо вні вимоги визнає в повному о бсязі.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши матеріали справи, суд вст ановив наступні обставини.
Первомайське державне під приємство „Хімпром" зареєстр овано як платник страхових в несків у відділенні виконавч ої дирекції Фонду страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань в Первомайському ра йоні Харківської області з 05.0 4.2001 року, реєстраційний номер 2033000026. Відповідно до ст.6 Зако ну України "Про внесення змін деяких законів України щодо зменшення впливу світової ф інансової кризи на сферу зай нятості населення" №799-VI від 25 гр удня 2008 року страховий тариф п латника становить 1,67%.
Статтею 45 Закону України “П ро загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування від нещасного випадку на вир обництві, та професійного за хворювання, які спричинили в трату працездатності” перед бачено, що роботодавці зобов ' язані своєчасно та повніст ю нараховувати і сплачувати в установленому порядку стра хові внески до Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків.
Згідно ст.47 зазначеного Зак ону страхові тарифи, диферен ційовані по галузях економік и (видах економічної діяльно сті) залежно від класу профес ійного ризику виробництва, в становлюються законом. Сума страхових внесків страхувал ьників до Фонду соціального страхування від нещасних вип адків повинна забезпечувати : фінансування заходів, спрям ованих на вирішення завдань, передбачених статтею 1 цього Закону; створення відповідн о до пункту 9 частини сьомої ст атті 17 цього Закону резерву ко штів Фонду для забезпечення його стабільного функціонув ання; покриття витрат Фонду, п ов'язаних із здійсненням соц іального страхування від нещ асного випадку.
Розміри страхових внесків страхувальників обчислюють ся: для роботодавців - у відсот ках до сум фактичних витрат н а оплату праці найманих прац івників, що включають витрат и на виплату основної та дода ткової заробітної плати, на і нші заохочувальні і компенса ційні виплати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", які підлягають обкладенню подат ком з доходів фізичних осіб.
Страхові внески нараховую ться в межах граничної суми з аробітної плати (доходу), що вс тановлюється Кабінетом Міні стрів України та є розрахунк овою величиною при обчисленн і страхових виплат. Страхові внески нараховуються на сум и, зазначені в частині третій цієї статті, які не зменшені н а суму податків, інших обов'яз кових платежів і внесків, що в ідповідно до законодавства с плачуються із зазначених сум , та суми утримань, що здійснюю ться відповідно до законодав ства.
Вказаною нормою визначено , що страхові внески є цільови м загальнообов'язковим плате жем, який справляється на всі й території України в порядк у, встановленому цим Законом . Страхові внески не включают ься до складу податків, інших обов'язкових платежів, що ста новлять систему оподаткуван ня. Розрахунок розміру страх ового внеску для кожного під приємства провадиться Фондо м соціального страхування ві д нещасних випадків відповід но до Порядку визначення стр ахових тарифів для підприємс тв, установ та організацій на загальнообов'язкове соціаль не страхування від нещасного випадку на виробництві та пр офесійного захворювання, що затверджується Кабінетом Мі ністрів України.
Страхувальник здійснює ст раховий внесок у Фонд соціал ьного страхування від нещасн их випадків у порядку і строк и, які визначаються страхови ком.
Суд зазначає, що порядок обч ислення і сплати страхових в несків, обліку надходження т а витрачання страхових внеск ів передбачено Інструкцією п ро порядок перерахування, об ліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України, з атвердженою постановою Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань №36 від 12.07.2007р.
Відповідно до пункту 5.1 вказ аної Інструкції, не внесені с трахувальниками у встановле ний строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, перед баченому законодавством, з н арахуванням пені.
При цьому пунктом 5.8 Інстукц ії №36 від 12.07.2007р. встановлено, що при стягненні недоїмки за пл атежами до Фонду строки давн ості не застосовуються.
В ході розгляду даної справ и судом встановлено, що згідн о р.30 розрахункових відомосте й за ІІ квартал 2010 року, та за 9 мі сяців 2010 року, станом на 01.10.2010р. не доїмка зі сплати страхових в несків відповідача склала 85644 1,46 грн., приріст якої за 3 кварта л 2010 року склав 34691,09 грн. Вказана сума недоїмки підлягає сплат і відповідно до чинного зако нодавства України, проте на м омент розгляду справи відпов ідачем у добровільному поряд ку не сплачена.
Відповідач через канцеляр ію суду подав клопотання, в як ому повністю визнав позовні вимоги.
Згідно з ч.2 ст.51, ч.1 ст.136 Кодекс у адміністративного судочин ства України, крім прав та обо в'язків, визначених у ст.49 цьог о Кодексу, відповідач має пра во визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всього часу судово го розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.112 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд не приймає в изнання адміністративного п озову і продовжує розгляд ад міністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечат ь закону чи порушують чиї-неб удь права, свободи або інтере си.
Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення від повідача, суд дійшов висновк у про прийняття визнання адм іністративного позову, оскіл ьки це не суперечить закону, н е порушує чиї-небудь права, св ободи чи інтереси.
Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч.1 ст.71 КАС Україн и, кожна сторона належними і д остатніми доказами повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, а відповідач належн ими доказами не довів факту п огашення заборгованості у ро змірі 34691,09 грн., та визнав позовн і вимоги у повному обсязі суд вбачає достатньо підстав дл я задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС Україн и, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваже нь, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витра ти з відповідача не стягують ся.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 35, 71, 86, 94, 112, 136, 160 - 16 3, 167, 186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України в Перв омайському районі Харківськ ої області до Первомайського державного підприємства "Хі мпром" про стягнення заборго ваності - задовольнити у повн ому обсязі.
Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хі мпром" (код ЄДРПОУ 321983, юридична адреса: 64100, Харківська область , м.Первомайський, вул.Дорожня , 1, п/р 2600700560097 в АКБ "Правекс - Банк" м .Київ, МФО 321983) на користь Відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в Первомайськ ому районі Харківської облас ті (код 25864440, юридична адреса: 64105, Х арківська область, м.Первома йський, м-н 3, буд.35, р/р № 37172400900387 в ГУД КУ в Харківській області, МФО 851011) суму недоїмки в розмірі 34691.09 грн. (тридцять чотири тисяч і шістсот дев'яносто одна гри вня дев'ять копійок).
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.
Повний текст постанови скл адено 02.12.2010 року.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 11.01.2011 |
Номер документу | 13310607 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Ізовітова-Вакім О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні