Постанова
від 07.12.2010 по справі 2а-15254/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 грудня 2010 року 14 год. 40 хв. № 2а-15254/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва в особі судді Пилипенко О.Є., при сек ретарі Ісаковій Є.К.

За результатами розгляду у відкритому судовому засідан ні адміністративної справи

За позовом Державної податкової інсп екції у Голосіївському район і м. Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Греді»

Третя особа Голосіївська районна у м. К иєві державна адміністрація

Про Припинення юридичної особ и

За участю представників с торін

від позивача: Бублик І.В. за дов. № 5625/9/10-009 від 11.10.2010 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Голосіївському район і м. Києва звернулась до суду з позовом про припинення держ авної реєстрації юридичної о соби - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Греді»(к од ЄДРПОУ 34866839).

Позивач позов підтримав, ви моги мотивовані тим, що відпо відач більше року (з лютого 2009 р оку) не подає до податкових ор ганів звітності та відомосте й, пов'язаних з обчисленням і с платою податків і зборів (обо в'язкових платежів).

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, відзив на позовну заяву не надав, хоча про час і місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений ухвалами с уду та повістками про виклик .

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, письмових пояснень по су ті адміністративного позову не надав.

В судовому засіданні 07.12.2010 р. о голошено вступну та резолюти вну частини постанови про за доволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Греді»за реєстровано Голосіївською р айонною державною адміністр ацією у м. Києві 20.01.2007 р. та перебу ває на обліку у ДПІ у Голосіїв ському районі м. Києва.

Підставою для звернення з п озовом у справі є неподання в ідповідачем звітності більш е року до податкових органів .

Відповідно до статті 67, 68 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах в становлених законом (ст. 67), кож ен зобов' язаний неухильно д одержуватися Конституції Ук раїни та законів України, не п осягати на права і свободи, че сть і гідність інших людей. Не знання законів не звільняє в ід юридичної відповідальнос ті (ст. 68).

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону Укр аїни “Про систему оподаткува ння” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ платник и податків і зборів (обов' яз кових платежів) зобов' язані подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” передб ачено, що підставою для пос тановлення судового рішен ня щодо припинення юридично ї особи є неподання протягом року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону.

В силу п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” органам держа вної податкової служби надан о право звертатися у передба чених законом випадках до су ду з заявою (позовною заявою) п ро скасування державної реєс трації суб'єкта підприємниць кої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господ арського кодексу України при пинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюєтьс я шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, пе ретворення) або ліквідації - з а рішенням власника (власник ів) чи уповноважених ним орга нів, за рішенням інших осіб - з асновників суб'єкта господар ювання чи їх правонаступникі в, а у випадках, передбачених ц им Кодексом, - за рішенням суду .

Статтею 238 Господарського к одексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської ді яльності до суб'єктів господ арювання можуть бути застосо вані уповноваженими органам и державної влади або органа ми місцевого самоврядування адміністративно-господарсь кі санкції, тобто заходи орга нізаційно-правового або майн ового характеру, спрямовані на припинення правопорушенн я суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. В иди адміністративно-господа рських санкцій, умови та поря док їх застосування визначаю ться цим Кодексом, іншими зак онодавчими актами. Адміністр ативно-господарські санкції можуть бути встановлені вик лючно законами.

Згідно зі ст. 239 Господарсько го кодексу України до таких с анкцій віднесено, зокрема, ск асування державної реєстрац ії та ліквідація суб' єкта г осподарювання.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України - у разі зді йснення суб' єктом господар ювання діяльності, що супере чить закону чи установчим до кументам, до нього може бути з астосовано адміністративно -господарську санкцію у вигл яді скасування державної реє страції цього суб' єкта та й ого ліквідації.

Скасування державної реєс трації суб'єкта господарюван ня провадиться за рішенням с уду, що є підставою для ліквід ації даного суб'єкта господа рювання відповідно до статті 59 Господарського кодексу Укр аїни.

За наведених обставин та пр иймаючи до уваги те, що факт не подання звітності підтвердж ується матеріалами справи, в ідповідачем не спростований - вимоги позивача обґрунтова ні та підлягають задоволенню .

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162 , 163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, ст.ст . 59, 238, 239, 247 Господарського кодекс у України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподатк ування”, п. 17 ст. 11 Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні” суд,-

ПостановиВ:

1. Адміністративни й позов задовольнити.

2. Припинити державну р еєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відпо відальністю «Греді»(03191, м. Київ , вул. Лятошинського, 4а/289, код ЄД РПОУ 34866839), зареєстрованого Гол осіївською районною державн ою адміністрацією міста Києв а 20.01.2007 р.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Постанова може бути оскарж ена в порядку ст. 186 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Пилипенко

Дата підписання повн ого тексту постанови: 08.12.2010 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13310802
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15254/10/2670

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 15.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пилипенко О.Є.

Постанова від 07.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пилипенко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні