Герб України

Ухвала від 06.01.2026 по справі 910/13132/25

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.01.2026Справа № 910/13132/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву (вх. №07-10/14308/25 від 22.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНІТ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛАН ФАРМ ГРУП» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНІТ ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛАН ФАРМ ГРУП» про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування №01.05.2024/1325-1 ОД від 01.05.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛАН ФАРМ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНІТ ГРУП» 180 081,72 грн боргу, 18 008,17 грн штрафу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 377,08 грн. В іншій частині позову відмовити.

22.12.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з вимогами стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНІТ ГРУП» витрати на перекладача у розмірі 3 350 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Водночас, як вбачається з відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 04.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛАН ФАРМ ГРУП» подало апеляційну скаргу (вх. 09.1-04.1/43/26) на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі №910/13132/25. Отже, судове рішення не набрало законної сили та є вірогідність витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене та залежність додаткового рішення про розподіл судових витрат від результатів перегляду рішення суду в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про необхідність відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до вирішення питання витребування/повернення матеріалів справи №910/13132/25.

Керуючись викладеним та статтями 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви (вх. №07-10/14308/25 від 22.12.2025) до вирішення питання витребування/повернення матеріалів справи №910/13132/25.

Ухвала набрала законної сили 06.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.01.2026
Оприлюднено07.01.2026
Номер документу133111297
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі перевезення, транспортного експедирування, з них

Судовий реєстр по справі —910/13132/25

Ухвала від 21.01.2026

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 08.01.2026

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 06.01.2026

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 16.12.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 24.10.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні