Постанова
від 09.12.2010 по справі 2а-7908/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 р. справа № 2а-7908/10/0470

м. Д ніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

< Список >

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м. Дні пропетровська до Приватного підприємства "Виробничо-ком ерційна фірма "Дніпропінобет он" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернул ася до адміністративного суд у з позовною заявою до Приват ного підприємства «Виробнич о-комерційна фірма «Дніпропі нобетон», в якій просить прип инити юридичну особу - Приват не підприємство «Виробничо-к омерційна фірма «Дніпропіно бетон»

В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпро петровська зазначила, що При ватне підприємство «Виробни чо-комерційна фірма «Дніпроп інобетон» перебуває на облік у в Державній податковій інс пекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська як платн ик податків та інших обов'язк ових платежів, проте докумен ти податкової звітності не п одає більше року, заборгован ості по платежам до бюджету н е має.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання, в якому просить розглянути справу з а його відсутності, позовні в имоги задовольнити.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено пош тове відправлення на адресу відповідача, зазначену в Сві доцтві про державну реєстрац ію юридичної особи, але конве рт повернувся до суду з відмі ткою поштового відділення «з а зазначеною адресою не знах одиться». Згідно ч.8 ст.35 КАС Укр аїни відповідач вважається н алежним чином повідомленим п ро дату, час та місце судового розгляду справи. За таких обс тавин суд дійшов висновку пр о можливість розглянути спра ву за відсутності представни ка позивача та відповідача.

Суд вважає, що відсутність п редставника позивача та відп овідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду спр ави за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що позовна заява підляг ає задоволенню.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Виробничо -комерційна фірма «Дніпропін обетон» зареєстроване як суб ' єкт підприємницької діяль ності - юридична особа 08.10.2007 ро ку виконавчим комітетом Дніп ропетровської міської ради, взяте на облік платників под атків у Державній податковій інспекції у Ленінському рай оні м. Дніпропетровська 11.10.2007 ро ку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники п одатків зобов' язані вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами, подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно з актом Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Дніпропетровс ька відповідач не надавав зв ітність у податкові органи з січня 2008 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 № 80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємц я.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження від 21.05.2010 року №52 про підго товку позовної заяви та напр авлення матеріалів до суду п ро припинення юридичної особ и - Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Дніпропінобетон», яке не зв ітує понад одного року.

Згідно довідки про розраху нки з бюджетом станом на 21.05.2010 р оку у відповідача відсутня з аборгованість перед бюджето м.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Вироб ничо-комерційна фірма «Дніпр опінобетон» (ідентифікаційн ий код 35268752).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 27 вересня 2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено04.01.2011
Номер документу13313610
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7908/10/0470

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Постанова від 09.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барабаш Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні