Постанова

від 10.12.2010 по справі 2а-8783/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-8783/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Дніпропетровська до п риватного підприємства "Стр ойтрейдінг" про примусове ст ягнення боргу за рахунок акт ивів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська д о Приватного підприємства «С тройтрейдінг» у якому позива ч просить:

Звернути стягнення на акти ви ПП «Стройтрейдінг» в раху нок погашення податкової заб оргованості перед бюджетом н а суму 2134,73 грн., а саме:

- стягнути з ПП «Стройт рейдінг» на користь державно го бюджету

заборгованість у вигляді п одатку на додану вартість в с умі 2134,73 грн. (р/р 31115029700007, код платежу 14010100, одержувач відділення каз начейства у Кіровському райо ні м. Дніпропетровська в уста нові банку УДК у Дніпропетро вській області, код ОКПО 24232360, МФ О 805012);

В обґрунтування позову ДПІ у Кіровському районі м. Дніпр опетровська зазначила, що по датковий борг ПП «Стройтрейд інг» з податку на додану варт ість в сумі 2134,73 грн., виник в рез ультаті несплати у встановле ний термін узгоджених податк ових зобов'язань.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п одав до суду заяву з прохання м розглянути справу без учас ті представника позивача, по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі та просив позов з адовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з'явився, про дату, час та міс це проведення якого належним чином повідомлений, що підтв ерджується матеріалами спра ви.

Враховуючи відсутніс ть перешкод для розгляду спр ави у судовому засіданні, а та кож те, що особи, які беруть уч асть у справі не прибули в суд ове засідання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд розгля нув справу у письмовому пров адженні.

Дослідивши, матеріали справи та доводи сторін суд д оходить висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступ них підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Стро йтрейдінг» код ЄДРПОУ 31603353 зар еєстроване рішенням виконко му Кіровської районної ради м. Дніпропетровська від 09.08.2001 ро ку №04052471Ю0011516 за адресою: 49069, м. Дніп ропетровськ, пр. Кірова, 107-г.

Підприємство взято на пода тковий облік в ДПІ у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка.

ПП «Стройтрейдінг» повинн о сплатити до бюджету заборг ованість в сумі 2134,73 грн., яка вин икла в наслідок несплати под атку на додану вартість в сум і 2134,73 грн.

Податковий борг з податку н а додану вартість (код 14010100) в су мі - 2134,73 грн., виник в результат і несплати в установлені стр оки самостійно задекларован их сум та донарахованню штра фних санкцій за невчасну спл ату - узгоджених сум податков их зобов' язань.

Так, 09.01.2009р. відповідачу було д онараховано штрафних санкці й в сумі 2 210, 00 грн. за невчасну сп лату узгодженних сум податко вих зобов'язань за податкови м повідомленням-рішенням №00001 31502/0 з питання подання податков ої декларації у строки, визна ченні законодавством.

У зв' язку з відсутні стю підприємства за юридично ю адресою, працівниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпро петровська 09.01.2009 року був склад ений акт про неможливість вр учення акту перевірки та про розміщення податкового пові домлення - рішення на дошці податкових оголошень.

ПП «Стройтрейдінг» у встан овлені строки не зверталось з відповідною скаргою до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпр опетровська або до суду з поз овом про скасування податков их повідомленнь-рішеннь та н е сплатило донараховану суму податкових зобов'язань.

Оскільки ПП «Стройтрейдін г» у визначений строк не пере рахувало борг по з податку на додану вартість в сумі 2134,73 грн , що належать до сплати, то згі дно із Законом України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» його податкові зобов'язання стали податкови м боргом.

Таким чином, відповідач пов инен сплатити на користь дер жави 2134,73 грн. податкового борг у.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 р оку передбачає, що платник по датків - юридичні особи, їх філ ії, відділення, і відокремлен і підрозділи, що не мають стат усу юридичної особи, а також ф ізичні особи, які мають стату с суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають таког о статусу, на яких згідно із за кон покладено обов'язок утри мувати та (або) сплачувати под атки і збори (обов'язкові плат ежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до п.п 4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону №2181-111 платник податків са мостійно обчислює суму подат кового зобов'язання, яку зазн ачає у податковій декларації .

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Податкове зобов' язання, у згоджене платником податків відповідно до ст.5 Закону Укра їни від 21.12.2000 року №2181-111. платнико м податків в установлений чи нним законодавством строк не сплачене.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником, податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок".

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об' єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами » активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначе ного суд доходить висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 12 8, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до Приват ного підприємства «Стройтре йдінг» про звернення стягнен ня на активи задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Стройтрейдінг» (ко д ЄДРПОУ 31603353, р/р 26002301874 філія Лівоб ережне відділення ВАТ Ощадба нк, м. Дніпропетровськ, МФО 306340) н а користь державного бюджету заборгованість у вигляді по датку на додану вартість в су мі 2134,73 грн. (дві тисячі сто тридц ять чотири гривні 73 коп.) на (р/р 31115029700007, одержувач відділення де ржказначейства у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпро петровській області, код ЄДР ПОУ 24232360, код платежу 1401000, МФО 805012);

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду через суд п ершої інстанції шляхом подан ня протягом 10 днів з дня отрим ання копії постанови апеляці йної скарги в порядку, встано вленому ст. 186 КАС України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Чабаненко

< Текст >