Постанова
від 11.12.2010 по справі 2а-7966/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-7966/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська до Пр иватного підприємства "Фемел і" про припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернув ся з позовом до відповідача т а просить припинити юридичну особу Приватне підприємст во «Фемелі» (код ЄДРПОУ 34655802); ск асувати державну реєстрацію Приватного підприємства «Фе мелі» (код ЄДРПОУ 34655802).

В обґрунтування позо ву ДПІ зазначила, що Приватне підприємство «Фемелі» переб уває на обліку в ДПІ Жовтнево го району м. Дніпропетровськ а як платник податків та інши х обов' язкових платежів, пр оте документи податкової зві тності не подає з березня 2009 ро ку, заборгованості по платеж ам до бюджету не має.

Сторони в судове засі дання не прибули.

Представник позивач а подав до суду заяву про розг ляд справи за його відсутніс тю.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, на йог о адресу, відповідно до довід ки з ЄДРПОУ від 26.03.2010 року, судом було направлено рекомендова ним листом копію ухвали про в ідкриття провадження в адмін істративній справі, інформац ія про права та обов' язки та копію позовної заяви з додат ками. Проте конверт повернув ся до суду з відміткою про від сутність відповідача за вказ аною адресою.

Враховуючи відсутні сть перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, а т акож те, що особи, які беруть у часть у справі не прибули в су дове засідання та відсутніст ь потреби заслухати свідка ч и експерта, у відповідності д о ч. 6 ст. 128 КАС України суд розгл янув справу у письмовому про вадженні.

Дослідивши письмові д окази, наявні у матеріалах сп рави, суд приходить до наступ них висновків.

Приватне підприємств о «Фемелі» (код ЄДРПОУ 34655802), зар еєстроване рішенням виконко му Дніпропетровської місько ї Ради народних депутатів м. Д ніпропетровська №12241020000030302 від 05 .10.2006р. за адресою: 49000, м. Дніпроп етровськ, вул. Гоголя, буд. 10, кв . 5 про що видане свідоцтво пр о державну реєстрацію серія від 05.10.2006.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків і зборі в (обов' язкових платежів), що підтверджується наданою поз ивачем довідкою про взяття н а облік платника податків.

Відповідно до ч.2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставами для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством ю ридичної особи є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Позивачем надано дов ідку за номером 127 від 29.04.2010 року згідно з якою податкова звіт ність відповідачем не подава лась з березня 2009 року.

Позивачем подано довідку п ро відсутність у Приватного підприємства «Фемелі» забо ргованості перед бюджетом.

Також позивачем надано роз порядження начальника держа вної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська від 29.04.2010 року № 20-р п ро звернення з відповідним п озовом до суду.

Інструкцією про поря док обліку платників податкі в, затвердженою наказом Держ авної податкової адміністра ції України від 19.02.1998 №80, зареєст рованого в Міністерстві юсти ції України 14.12.1998 за №791/3231, передб ачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в орган и державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів бухгалтерської звіт ності, керівник органу держа вної податкової служби прийм ає рішення у вигляді розпоря дження відносно суб' єкта го сподарювання - про зверненн я до суду або господарського суду із заявою (позовною заяв ою) про припинення юридичної особи.

З урахуванням сукупн ості викладених обставин, вр аховуючи вимоги чинного зако нодавства суд доходить висно вку про задоволення позову в частині припинення юридично ї особи відповідача.

При цьому суд не знах одить підстав для задоволенн я позовної вимоги про скасув ання державної реєстрації Пр иватного підприємства «Феме лі», оскільки, за висновком су ду, норма п.17 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» не приведена у відповідність до спеціаль ного Закону «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» . Суд доходить висновку, що в д аному випадку податковий орг ан має право у встановленому законом порядку звертатися до суду з позовом саме про при пинення юридичної особи, а не про скасування державної ре єстрації.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України передбачено, що у справах, в я ких позивачем є суб' єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. 4 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», ст. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 16 0-162, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Дні пропетровська задовольнити частково.

Припинити юридичну о собу - Приватне підприємств о «Фемелі» (код ЄДРПОУ 34655802), яке зареєстроване рішенням вико нкому Дніпропетровської міс ької Ради народних депутатів м. Дніпропетровська №12241020000030302 в ід 05.10.2006.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців від 15.05.20 03 № 755-IV направити дану постанов у державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через суд першої інстанції шляхом подання пр отягом 10 днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги в порядку, встановлен ому ст. 186 КАС України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Чабаненко

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13313633
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7966/10/0470

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко Світлана Володимирівна

Постанова від 11.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні