Постанова
від 15.11.2010 по справі 2а-11879/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

15.11.2010 15.11.2010

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-11879/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Олійника В.М . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Нікопольсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції до Об' єд нання співвласників багаток вартирного будинку "Затишок- Н" про звернення стягнення на активи , -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року Нікопо льська об' єднана державна податкова інспекція звернул ась з позовною заявою до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду до Об' єднання співвласників багат оквартирного будинку «Затиш ок-Н», в якій просить звернут и стягнення на активи Об' єд нання співвласників багаток вартирного будинку «Затишок -Н» (ідентифікаційний код 35004543, Дніпропетровська область, м . Нікополь, вул. Електрометалу ргів, б. 19/3) в рахунок погашення заборгованості з податку на прибуток підприємств у розм ірі 170,00 грн. (на р/р 31113009700029, код плате жу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі ОКПО 23929847, банк ГУДКУ в Дніпропетровській о бласті, МФО 805012 ).

Позовні вимоги обґрунтову є тим, що за відповідачем лічи ться податковий борг по пода тку на прибуток у сумі 170,00 грн. З аборгованість відповідача п о податку на прибуток виникл а в зв'язку з винесенням Нікоп ольською об' єднаною держа вною податковою інспекцією п одаткового повідомлення-ріш ення № 0001071510/0/16780 від 16.04.2010 р.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується повідом ленням Укрпошти. Відповідач протягом десяти днів не нада в до суду заперечень проти по зову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши чинне за конодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява пі длягає задоволенню.

12.03.2010 року Нікопольською об' єднаною державною податков ою інспекцією здійснено нев' їздну документальну перевір ку своєчасності подання Об' єднанням співвласників бага токвартирного будинку «Зати шок-Н» податкової звітності, за результатами якої складе но акт перевірки № 433/151.35004543.

Перевіркою встановлено, що Об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку «З атишок-Н» порушено вимоги аб з. а) п.п.4.1.4.п..4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", № 2181-ІІІ ві д 21.12.2000 та абз.2 пункту 16.4 Закону Ук раїни „Про оподаткування при бутку підприємств" №334/94-ВР від 28.12.1994р. в редакції закону Україн и від 24 грудня 2002р. №394-IV зі (змінам и та доповненнями), а саме не п одана декларація з податку н а прибуток за 3 квартали 2009 року , граничний строк подання яко ї 09.11.2009 року.

Згідно абз. а) та останнього абзацу п.п.4.1.4.п..4.1 ст.4 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами",№ 2181-ІІ І від 21.12.2000, встановлено, що пода ткові декларації подаються з а базовий (податковий) період , що дорівнює кварталу - протяг ом 40 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) пе ріоду.

Відповідно до абз.2 пункту 16.4 Закону України „Про оподатк ування прибутку підприємств " №334/94-ВР від 28.12.1994р. в редакції зак ону України від 24 грудня 2002р. №394 -IV зі (змінами та доповненнями ), встановлено, що у терміни, ви значені законодавством, плат ник податку подає податковом у органу за місцем свого знах одження декларацію про прибу ток за звітний період, розрах овану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного зна чення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності.

Таким чином, згідно із абз.1 п п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 №2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" (дал і - Закон № 2181), та пп.6.1.1. п.6.1. п.6 Інст рукції про порядок застосува ння та стягнення сум штрафни х (фінансових) санкцій органа ми державної податкової служ би, затвердженої Наказом ДПА України №110 від 17.03.2001, зареєстров аної в Міністерстві юстиції України 23.03.2001 за №268/5459 (із змінами і доповненнями), за вищезазна чене порушення передбачено з астосування штрафної (фінанс ової) санкції в розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Отже, на підставі акту пере вірки № 433/151.35004543 від 12.03.2010 року Ніко польською об' єднаною держ авною податковою інспекцією винесено податкове повідомл ення - рішення № 0001071510/0/16780 від 16.04.2010 р . на суму 170,00 грн.

На теперішній час сум а заборгованості в добровіль ному порядку відповідачем не погашена, у зв' язку з чим з в ідповідача слід стягнути сум у заборгованості.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Затишок-Н» (код 350045 43, Дніпропетровська область, м . Нікополь, вул. Електрометалу ргів, б. 19/3) заборгованість з по датку на прибуток підприємст в у розмірі 170,00 грн. ( сто сімдес ят гривень 00 коп.) на користь де ржави на р/р 31113009700029, код платежу 11 021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, ОКПО 23929847, банк ГУД КУ в Дніпропетровській облас ті, МФО 805012.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною . < Повний текст постано ви складений > < Текст >

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено04.01.2011
Номер документу13313680
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11879/10/0470

Ухвала від 27.09.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 15.11.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні