Постанова

від 17.12.2010 по справі 2а-8715/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

17.12.2010     

                                                                                                                                                                                                                                                                 < копія > 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р.  

Справа № 2а-8715/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Рищенко А. Ю. < Текст > 

розглянувши у письмовому провадженні  у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма Кривбас" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до  Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма Кривбас» про стягнення податкового боргу.      

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 3533,02 грн., з яких борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1290,50 грн. та борг з податку на додану вартість у розмірі 2242,52 грн., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання та неподанні до податкового органу податкових декларацій, що зафіксовано в Актах перевірки. На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

У судове засідання сторони не з’явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

З адреси відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення про повернення поштового конверту у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Як вбачається з матеріалів справи, конверт відповідачу було направлено за адресою, вказаною у наданій Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Вторма Кривбас» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.  

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має податковий борг на загальну суму 3533,02 грн., з яких борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1290,50 грн. та борг з податку на додану вартість у розмірі 2242,52 грн., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість та податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.  

У зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених на підставі наданого до Центральної МДПІ у м. Кривому Розі податкового розрахунку, у Відповідача виникла заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1350 грн., у зв’язку з частковим погашенням заборгованості на суму 59,50 грн., залишок несплаченої суми заборгованості з даного виду податку становить 1290,50 грн.

Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,  протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

Крім цього 14.03.2008 року та 20.11.2009 року співробітниками Центральної МДПІ у м. Кривому Розі проведено невиїзні документальні перевірки ТОВ «Вторма Кривбас», за результатами якої встановлено порушення  підп. 4.1.4 пункту 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий період (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, а саме: відповідач не надав до Центральної МДПІ у м. Кривому Розі податкові декларації з податку на додану вартість за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року, січень,лютий, березень, квітень 2008 року, лютий, березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень 2009 року.

Вказані порушення було зафіксовано посадовими особами Центральної МДПІ у м. Кривому Розі в Актах від 14.03.2008 року та 20.11.2009 року.  

Відповідно до підп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Так на підставі вищезазначених актів перевірок Центральною МДПІ у м. Кривому Розі були винесені податкові повідомлення-рішення № 0001101502/0  на суму 1020 грн. та № 0003481502 на суму 1700. За рахунок часткового погашення заборгованості на суму 477,48 грн., залишок несплаченої суми заборгованості з даного виду податку становить 2242,52 грн.  

Зазначені рішення були направлені на адресу відповідача, проте  конверти повернулися на адресу ДПІ з відміткою поштового відділення про те, що ТОВ «Вторма Кривбас» не знаходиться за вказаною адресою. Відповідно до підп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем вручення.

Вищезазначені рішення відповідачем не були оскаржені в адміністративному чи судовому порядку, у зв’язку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобов’язанням платника податків. Проте на момент вирішення спору в суді даний борг не погашений відповідачем добровільно.

Абзацом 3 підп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 зазначеного Закону, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного оскарження.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов‘язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Центральною МДПІ у м. Кривому Розі на адресу відповідача були направлені перша і друга податкові вимоги, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

 Керуючись  ст.ст. 122, 162  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма Кривбас» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.  

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма Кривбас» (код ЄДРПОУ 32410258) на користь держави податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1290 (одна тисяча двісті дев’яносто) грн. 50 коп. (код платежу 5012020100, р/р 33211807700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012); податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2242 (дві тисячі двісті сорок дві) грн. 52 коп. (код платежу 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя                      < (підпис) > 

< Список >

< Список >

< Список >

А. Ю. Рищенко

< Текст >