Постанова

від 13.09.2010 по справі 2а-1931/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1931/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючої судді Больша кової О.О.,

при секретарі судового за сідання Немеш Ю.С.,

з участю представника пози вача Вередюк В.М.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в місті Ужгороді адмін істративну справу за адмініс тративним позовом Державної податкової інспекції у Тячі вському районі до Приватного підприємства “Яблуниця” про стягнення заборгованості, -

встановив:

25 травня 2010 року Державн а податкова інспекція у Тячі вському районі Закарпатсько ї області звернулася до Зака рпатського окружного адміні стративного суду з позовом д о Приватного підприємства “Я блуниця” про стягнення з від повідача заборгованості в су мі 322 гривні 07 копійок на корист ь Державного бюджету України .

У судовому засіданні пред ставник Державної податково ї інспекції у Тячівському ра йоні позовні вимоги підтрима в в повному обсязі та пояснив , що відповідачем було допуще но порушення вимог Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами", в ч астині неподання податкової звітності по податку на приб уток, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 322 гривні 07 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Відповідач у судове засіда ння повторно не з'явився, буду чи належним чином повідомлен ий про час та місце слухання с прави. Про причини неявки від повідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгл яду справи не подав. Відповід ач також не надіслав суду пис ьмових заперечень щодо позов них вимог.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в до висновку про повне задов олення позовних вимог з наст упних підстав.

25 червня 2003 року Тячівською р айонною державною адміністр ацією було проведено державн у реєстрацію суб' єкта підпр иємницької діяльності юриди чної особи - Приватного підп риємства “Яблуниця” за адрес ою: Закарпатська область, Тяч івський район, с. Лопухово, вул . Заводська, 30, про що було видан о Свідоцтво про державну реє страцію (перереєстрацію) юри дичної особи та зроблено зап ис 23 червня 2003 року у журналі об ліку реєстраційних справ за № 271-70 (копія Свідоцтва знаходит ься в матеріалах справи). Прив атне підприємство “Яблуниця ” було включено до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України, іде нтифікаційний код 32464146, що підт верджується наявною в матері алах справи копією Довідки № 1753 про включення до Єдиного Де ржавного реєстру підприємст в та організацій України від 26.06.2003 року, виданої Закарпатськ им обласним управлінням стат истики

Приватне підприємство “Яб луниця” є платником податкі в і зборів, відповідно до чинн ого законодавства України, з ареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податк овій інспекції у Тячівському районі Закарпатської област і, що підтверджується наявно ю в матеріалах справи копією Довідки від 18.05.2010 року № 55/29-00/10 про взяття на облік платника под атків.

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та пу нктом 3 частини 1 статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, ін ші обов'язкові платежі до дер жбюджету в порядку і розміра х, встановлених законом. Відп овідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), шт рафні санкції за порушення п одаткового законодавства на кладаються на платника подат ків у розмірах, визначених ці єю статтею, крім штрафних сан кцій за порушення валютного законодавства, що встановлюю ться окремим законодавством . Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказа ного Закону вважається узгод женим з дня отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, крім випадків, виз начених підпунктом 5.2.2 вказан ого Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”, платники податк ів повинні подавати до держа вних податкових органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів), а також с плачувати належні суми подат ків, зборів та інших обов' яз кових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1 .1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” платник податк ів самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, я ку зазначає у податковій дек ларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює календарному кварта лу або півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу (півріччя).

23.02.2010 року працівниками Держ авної податкової інспекції у Тячівському районі було про ведено документальну невиїз ну перевірку своєчасності по дання податкової звітності В ідповідачем. Перевіркою було встановлено, що в порушення п п.. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" Відповідачем не було подано Декларацію по податку на прибуток за 9 місяц ів 2009 року та за 2009 рік. За наслід ками перевірки було складено акт № 00136/1530/32464146 від 23.02.2010 року. Праці вниками ДПІ в Тячівському ра йоні було складено акт неявк и для підписання акту №15/15-30 від 23.02.2010 року, в якому зазначено, що директор ПП “Яблуниця” Фаб рицій В.В. не з' явився для п ідписання акту перевірки ві д 23.02.2010 року.

На основі акта перевірки бу ло прийнято податкове повідо млення - рішення № 0006501530/0 від 23.02.2010 р оку, яким до Відповідача було застосовано штрафну (фінанс ову) санкцію у розмірі 340 гриве нь за неподання декларації п о податку на прибуток.

Вказане податкове повідом лення - рішення було направл ено Відповідачу та отримано ним 25 лютого 2010 року, про що свід чить підпис на поштовому пов ідомленні.

Згідно з ч. 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Зако ну у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах “а” - “в” - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов' яза ний погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення, крім вип адків коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження. Оскільки відповідачем вказана сума не оскаржувалась в адміністрат ивному та судовому порядку, в она являється узгодженою від повідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами”.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону узгоджена сума податков ого зобов' язання не сплачен а платником податків у визна чені Законом строки, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

В зв' язку з тим, що Відпов ідачем не було сплачено узго джені суми у встановлені стр оки, Державною податковою ін спекцією у Тячівському райо ні Закарпатської області на підставі п. п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»б уло направлено на адресу Від повідача податкову вимогу №1 /123 від 10.03.2010 р., яка була вручена ві дповідачу 12.03.2010 року, а також бу ло направлено другу податков у вимогу № 2/158 від 14.04.2010 р., яка була вручена відповідачу 16.04.2010 року , про що свідчить підпис відпо відача на поштових повідомле ннях.

Сума заборгованості з урах уванням часткової сплати ПП “Яблуниця” перед бюджетом ст аном на 17.05.2010 року становить 322 гр ивень 07 копійок, яка підтвердж ена матеріалами справи, а сам е: витягом з реєстру заборгов аності відповідача станом на 17.05.2010 року, копією акту № 00136/1530/32464146 в ід 23.02.2010 року, копією податковог о повідомлення - рішення № 00065015 30/0 від 23.02.2010 року, копіями першої та другої податкових вимог з відмітками про вручення.

Таким чином, податкові зоб ов' язання є узгодженими, ал е не виконаними, що є підставо ю для стягнення коштів до бюд жету.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у Тяч івському районі до Приватног о підприємства “Яблуниця” пр о стягнення заборгованості з адовольнити повністю.

Стягнути з Приватного пі дприємства “Яблуниця” (Закар патська область, Тячівський район, с. Лопухів, вул. Заводсь ка, 30, ідентифікаційний код 32464146 ) заборгованість в сумі 322 (трис та двадцять дві) гривні 07 (сім) к опійок на користь Державного бюджету України.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає за конної сили після закінченн я строку подання апеляційно ї скарги, встановленого цим К одексом, якщо таку не було по дано.

Головуюча О.О. Большакова

Постанова суду в повному о бсязі виготовлена та підписа на 15 вересня 2010 року.

Суддя О.О. Большакова

Вірно:

Суддя О.О. Большакова