Постанова
від 26.01.2010 по справі 2а-7376/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

26 січня 2010 р. р. № 2а-7376/09/1370

ТзОВ "Дністер-реєстратор "

до ПП БК "Львів-інтер"єр-серві с"

про про скасування юридичної особи ,

за участю представникі в сторін:

від позивача: Ортинська Н.М. (довіреність № 105/10-007 від 15.12.2 009 року)

від відповідача: не з' я вилися

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2009 року Держав на податкова інспекція у Сих івському районі м. Львова зве рнулася до Львівського окруж ного адміністративного суду з позовом до Приватного підп риємства «Будівельна компан ія «Львів-інтер' єр-сервіс»п ро припинення юридичної особ и.

Підставою позову є не подан ня відповідачем впродовж рок у податкової звітності.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні викладеним в по зовній заяві, просить позов з адовольнити.

Відповідач явку уповноваж еної особи в судове засіданн я не забезпечив, письмових по яснень по суті заявлених вим ог суду не надав, хоча був пові домлений про час та місце суд ового розгляду справи.

Суд, враховуючи неявку відп овідача без поважних причин, належним чином повідомленог о про дату, час та місце провед ення судового засідання, вва жає за можливе вирішити спра ву на підставі наявних у ній д оказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, досліди вши надані докази, суд даючи п равову оцінку спірним правов ідносинам виходив з наступно го.

Приватне підприємство «Бу дівельна компанія «Львів-інт ер' єр-сервіс»зареєстрован е Виконавчим комітетом Львів ської міської ради 13.01.2005 року за № 10004247186, що підтверджується Дов ідкою з Єдиного державного р еєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, долученою до матеріалів справи.

Станом на 13.10.2009 р. відповідач заборгованості по податках перед бюджетом немає, що підт верджується довідкою ДПІ № 1635 6/19-036 від 26.10.2009 року. Факт відсутно сті заборгованості відповід ача перед бюджетом на час роз гляду справи представник поз ивача визнав в судовому засі данні.

Згідно акта № 179 від 20.10.2009 Прива тне підприємство «Будівельн а компанія «Львів-інтер' єр- сервіс»з 2005 року по даний час н е подає податкової звітності , у зв' язку з чим порушує п.4 ст . 16 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в».

Як вбачається із наявних в м атеріалах справи довідок, ві дповідач заборгованості зі с плати податків, зборів (обов' язкових платежів) не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»однією з підстав для пос тановлення судом рішення щод о припинення юридичної особи є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 38 згаданого За кону, призначає в рішенні щод о припинення юридичної особи у зв' язку з її ліквідацією к омісію з припинення (ліквіда ційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Дер жавний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісі ї з припинення (ліквідаційно ї комісії) не пізніше наступн ого робочого дня з дати надхо дження відповідного рішення .

Однак, враховуючи те, що поз ивач в позовній заяві не став ить вимоги про призначення л іквідаційної комісії та не п редставив суду кандидатур, я кі б входили в згадану комісі ю, суд, з врахуванням положень ст.. 19 Конституції України, поз бавлений правових підстав зо бов' язати будь-яких осіб ви конувати обов' язки членів л іквідаційної комісії.

Окрім того, як передбачено ч . 6 ст. 38 вищенаведеного Закону, у разі, якщо в судовому рішенн і щодо припинення юридичної особи у зв' язку з її ліквіда цією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна ко місія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих дні в від дати надходження таког о судового рішення вносить д о Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голов у комісії з припинення згідн о з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні д ії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішення м.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підставн і і обґрунтовані, а тому адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

На підставі вищенаведено го та керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160- 163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доп овненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги за довольнити повністю.

2. Припинити юридичну о собу - Приватне підприємств о «Будівельна компанія «Льві в-інтер' єр-сервіс»(м. Львів, п роспект Червоної Калини, 37, ко д ЄДРПОУ 33358990).

3. Зобов' язати засн овника здійснити заходи пов' язані з ліквідацією підприєм ства в установленому законом порядку і в трьохмісячний те рмін подати органу державної реєстрації документи відпов ідно до Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців».

4. Судовий збір зі сторі н стягувати не слід.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу ад міністративного судочинств а України. Постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, вста новленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений цим Кодек сом, постанова набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги судове рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи. Якщо строк апеляці йного оскарження буде поновл ено, то вважається, що постано ва суду не набрала законної с или.

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а у разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст.160 цього Кодексу - з дн я складення в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Повний текст постанови ви готовлено 28 січня 2010 року

Суддя Качур Р.П.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13314377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7376/09/1370

Постанова від 26.01.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні