Постанова

від 08.12.2010 по справі 10789/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 10789/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружно го адміністративного суду Єф іменко К.С. розглянувши у скор оченому провадженні у приміщ енні Одеського окружного адм іністративного суду справу з а адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Приморському районі м.Од еси до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інтеран алітика»про стягнення забор гованості по податку на дода ну вартість у розмірі 1027,74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до су ду звернулась Державна подат кова інспекція у Приморськом у районі м.Одеси до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інтераналітика»про стяг нення заборгованості по пода тку на додану вартість у розм ірі 1027,74 грн.

11.11.2010 року було відкрито провадження по справі та над ано відповідачу строк до 26.11.2010 р оку для надання заперечень.

Відповідач був повід омлений належним чином, запе речень та клопотань до суду н е надходило.

Дослідивши наявні в спра ві письмові докази суд доход ить до висновку про можливіс ть задоволення позовних вимо г з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 За кону України «Про державну п одаткову службу»є місцевим п ідрозділом центрального орг ану державної виконавчої вла ди та згідно ст.7,10,11 цього ж Зако ну здійснює повноваження щод о встановлення порушень пода ткового законодавства, нарах ування стягнення заборгован ості з податків та зборів, штр афних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнен ня податкової заборгованост і та припинення підприємниць кої діяльності випливають ві днесені до компетенції адмін істративних судів згідно ч.1 с т.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Згідно п.п.3.1.5 п.3.1 ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»№21 81-III від 21.12.2000 року активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнуті у рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань за рішенням суду.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст .1832 КАС України, скорочене пров адження застосовується в адм іністративних справах щодо с тягнення грошових сум, які ґр унтуються на рішеннях суб' є кта владних повноважень, щод о яких завершився встановлен ий цим Кодексом строк оскарж ення.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС Ук раїни передбачено, що суддя р озглядає справу в порядку ск ороченого провадження одноо собово, без проведення судов ого засідання та виклику осі б, які беруть участь у справі. За результатами розгляду спр ави у скороченому провадженн і суддя, оцінивши повідомлен і позивачем, відповідачем об ставини, за наявності достат ніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішен ня.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС Укр аїни справа повинна бути роз глянута у порядку скороченог о провадження не пізніше трь ох днів з дня закінчення деся тиденного строку отримання в ідповідачем адміністративн ого позову, якщо до суду не бул о подано заперечення відпові дача та за умови, що справа роз глядається судом за місцезна ходженням відповідача.

В матеріалах справи містят ься усі необхідні докази, що п ідтверджують факт несплати в ідповідачем заборгованості по податку на додану вартіст ь: довідка з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а .с.13), довідка про взяття на облі к платника податків від 20.09.2010 ро ку (а.с.14), свідоцтво про державн у реєстрацію відповідача (а.с .16), довідка про включення до єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (а.с.17), облікова картка плат ника податків (а.с.18-22), копія под аткових вимог від 02.09.2008 року №1/372 3, від 22.12.2008 року №2/5491 (а.с.23), акт №321/24-00 в ід 13.03.2009 року (а.с.24-25) та податкова декларація (а.с.26-33).

При цьому, судом не бу ло встановлено жодної обстав ини або факту, які б спростову вали заборгованості відпові дача, щодо сплати або звільня ли його від сплати податку.

Таким чином, у відповіднос ті до положень ст.67 Конституці ї України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повине н сплатити суму узгодженого податкового зобов' язання у повному розмірі.

Суд також вважає з а необхідне на підставі поло жень ч.2,3 ст.162 КАС України винес ти постанову, яка б гарантува ла дотримання та захист прав , свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захист ом.

Судові витрати розподіли ти у відповідності до вимог с т.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інтераналітика»(65063, м.Од еса, вул.Армійська,15, кв.62, Код ЄДРПОУ 25032969) на користь Державн ого бюджету України на р/р №311130 29700008, код платежу - 14010100, одержува ч - ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 заб оргованість по податку на до дану вартість у розмірі 1027,74 гр н.

3. Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова може бути оска ржена до Одеського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі апеляційної скар ги в 10-денний строк з дня отрим ання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 К АС України.

Суддя Єфіменко К.С.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інтераналітика» заборгов аність по податку на додану в артість у розмірі 1027,74 грн.

08 грудня 2010 року