Постанова
від 21.12.2010 по справі 2а-5223/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-5223/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Удов іченка С.О.,

при секретарі - Саченко Н .С.,

за участю:

представника позивача - Ф ищук В.В.,

представника відповідача - Голобородько О.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом По лтавського обласного відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів до приватного п ідприємства "Авіком груп" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пе ні,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2010 року Полтав ське обласне відділення Фонд у соціального захисту інвалі дів звернулося до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до приватного підпр иємства "Авіком груп" про стяг нення адміністративно - госп одарських санкцій та пені.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначив, що відпо відачем було порушено вимоги статті 19 Закону України "Про о снови соціальної захищеност і інвалідів в Україні", а саме в 2009 році відповідачем не вико нано нормативу робочих місць , призначених для працевлашт ування інвалідів, у кількост і 1 робочого місця, що має насл ідком накладення адміністра тивно-господарських санкцій в розмірі 8 056,25 грн та пені в сум і 469,48 грн у зв' язку з порушенн ям терміну сплати адміністра тивно-господарських санкцій .

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити, посилаючись на обставин и, викладені в позовній заяві .

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав з тих підстав, що відпо відачем в 2009 році була створен а необхідна кількість місць для працевлаштування інвалі дів та подавались звіти форм и № 3-ПН до Кременчуцького райо нного центру зайнятості.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, вивчивши т а дослідивши матеріали справ и, всебічно і повно з' ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги та заперечення на них, об ' єктивно оцінивши докази, щ о мають юридичне значення дл я розгляду справи і вирішенн я спору по суті, суд приходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з нас тупних підстав.

Відповідно до частини 1 стат ті 19 Закону України “Про основ и соціальної захищеності інв алідів в Україні” від 21.03 1991 № 875 (д алі - Закон № 875) для підприємс тв, установ, організацій, в том у числі підприємств, організ ацій громадських організаці й інвалідів, фізичних осіб, як і використовують найману пра цю, установлюється норматив робочих місць для працевлашт ування інвалідів у розмірі ч отирьох відсотків середньоо блікової чисельності штатни х працівників облікового скл аду за рік, а якщо працює від 8 д о 25 осіб - у кількості одного робочого місця.

Частиною 2 статті 19 вищезазн аченого Закону регламентова но, що підприємства, установи , організації, у тому числі під приємства, установи, організ ації громадських організаці й інвалідів, фізичні особи, як і використовують найману пра цю, самостійно розраховують кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів відповідно до нормативу, вст ановленого частиною першою ц ієї ж статті, і забезпечують п рацевлаштування інвалідів.

Судом встановлено, що за пер іод з січня 2009 року по вересен ь 2009 року на підприємстві прац ювало 7 осіб.

Таким чином, середньооблік ова чисельність працюючих у зазначений період на підприє мстві складала менше 8 осіб, а отже у відповідача не було об ов' язку щодо створення робо чих місць для працевлаштуван ня інвалідів, як це передбаче но Законом України «Про осно ви соціальної захищеності ін валідів в Україні».

А в період з жовтня по груде нь 2009 року середньооблікова ч исельність працюючих склад ала 8 осіб, тобто норматив скл адає 1 робоче місце для інвалі дів.

Частиною 3 статті 18 Закону № 8 75 передбачено, що підприємств а, установи, організації, фізи чні особи, які використовуют ь найману працю, зобов'язані в иділяти та створювати робочі місця для працевлаштування інвалідів, у тому числі спеці альні робочі місця, створюва ти для них умови праці з ураху ванням індивідуальних прогр ам реабілітації і забезпечув ати інші соціально-економічн і гарантії, передбачені чинн им законодавством, надавати державній службі зайнятості інформацію, необхідну для ор ганізації працевлаштування інвалідів, і звітувати Фонду соціального захисту інвалід ів про зайнятість та працевл аштування інвалідів у порядк у, встановленому Кабінетом М іністрів України.

Відповідач подавав до Крем енчуцького районного центру зайнятості звіти про наявні сть вільних робочих місць, пр изначених для працевлаштува ння інвалідів, за формою №3-ПН за грудень 2009 року, що підтвер джується листом Кременчуцьк ого районного центру зайнято сті № 5794 від 28.10.2010.

Як вбачається з наданого по зивачем розрахунку суми адм іністративно-господарських санкцій та пені у 2009 році у ПП "А віком груп" було одне не зайня те інвалідами робоче місце, п ризначене для працевлаштува ння інвалідів.

Відповідно до частини 1 стат ті 20 Закону України № 875 підприє мства, установи, організації , які використовують найману працю, де середньооблікова ч исельність працюючих інвалі дів менша, ніж встановлено но рмативом, передбаченим статт ею 19 цього закону щороку сплач ують відповідним відділення м Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарські санкції, сума я ких визначається в розмірі с ередньої річної заробітної п лати на відповідному підприє мстві, установі, організації за кожне робоче місце, призна чене для працевлаштування ін валіда і не зайняте інвалідо м.

Таким чином, за 1 робоче місц е, призначене для працевлашт ування інвалідів і не зайнят е інвалідами, відповідач до 16. 04.2010 (термін сплати встановлен о частиною 4 статті 20 вищевказ аного Закону - до 15 квітня року , наступним за роком, у якому в ідбулося порушення норматив у) повинен був самостійно спл атити адміністративно-госпо дарські санкції у розмірі 2 014,06 грн.

В добровільному порядку ад міністративно-господарські санкції відповідачем не спл ачені. Проти задоволення поз ову в частині стягнення

Згідно з частиною 2 статті 20 З акону України № 875 порушення т ермінів сплати адміністрати вно-господарських санкцій тя гне за собою нарахування пен і. Пеня обчислюється, виходяч и із 120 відсотків річних облік ової ставки Національного ба нку України, що діяла на момен т сплати, нарахованої за повн у суму недоїмки за весь її стр ок.

У зв'язку з несплатою відпов ідачем адміністративно-госп одарських санкцій до встанов леної законом дати, позиваче м правомірно нараховано пеню у розмірі 117,37 грн.

Відповідно до частини 5 стат ті 20 Закону України “Про основ и соціальної захищеності інв алідів в Україні” дані суми м ожуть бути стягнуті в примус овому порядку за рішенням су ду.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в ча стині стягнення адміністрат ивно-господарських санкцій у розмірі 2 014,06 грн та пені за пору шення термінів сплати адміні стративно-господарських сан кцій у розмірі 117,37 грн підлягаю ть частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Полтавського обласного ві дділення Фонду соціального з ахисту інвалідів до приватно го підприємства "Авіком груп " про стягнення адміністрати вно-господарських санкцій та пені задовольнити частково.

Стягнути з приватного підп риємства "Авіком груп" (іденти фікаційний код 34537509) на користь Полтавського обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів (м. Полтава, вул . Зигіна, 1, р/р 31212230700008 в ГУДК в Полта вській області, МФО 831019, код 34698878, о держувач - УДК в м. Кременчук) а дміністративно-господарськ і санкції у розмірі 2 014 (дві тис ячі чотирнадцять) грн 06 (шість ) коп та пеню за порушення терм інів сплати адміністративно -господарських санкцій у роз мірі 117 (сто сімнадцять) грн 37 (тр идцять сім) коп.

У задоволенні іншої частин и позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постан ови виготовлено 27 грудня 2010 рок у.

Суддя С.О. Удовіченко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено04.01.2011
Номер документу13315203
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5223/10/1670

Постанова від 21.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 28.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 28.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні