Постанова

від 19.11.2010 по справі 2-а-3520/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3520/10/1970

"19" листопада 2010 р.                                                                                           Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

              головуючого судді                                                                Мартиць О.І.

              секретарі                                                                                Яловіцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецький м’ясопереробний комплекс»про звернення стягнення на активи платника

В С Т А Н О В И В:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецький м’ясопереробний комплекс»про стягнення податкового боргу в розмірі 1 667,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецький м’ясопереробний комплекс»(код ЄДРПОУ 32291642) рахується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток підприємства, яка платником добровільно не погашена в розмірі 1 667,75 грн. за платежем «податок на прибуток». Вказана заборгованість також підтверджена карткою особового рахунку платника по платежу «податок на прибуток організацій»та податковою декларацією з податку на прибуток за перше півріччя 2010 року (вх. № 14407 від 09.08.2010 року), відповідно до якої нарахована до сплати сума податку на прибуток - 1 714,00 грн. З картки особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецький м’ясопереробний комплекс»видно, що по платежу «податок на прибуток»за рахунок існуючої переплати в розмірі 46,25 грн. частково погашено суму податкового боргу, тому загальна сума податкового боргу по податку на прибуток відповідача становить 1 667,75 грн., яка в добровільному порядку на даний час не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у заяві та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не заявився, хоча про час, місце та дату слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права та обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Кременецький м’ясопереробний комплекс», ідентифікаційний код 32291642 зареєстрований як юридична особа 24.01.2005 року Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 217283.

03.02.2005 року відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби за № 3 і перебуває на обліку на даний час. (довідка Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції від 03.02.2005 року № 3).

Відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач по справі зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме картки особового рахунку платника по платежу «податок на прибуток організацій», податкової декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2010 року (вх. № 14407 від 09.08.2010 року), підписаної керівником підприємства та головним бухгалтером ОСОБА_1, згідно якої відповідачем самостійно нарахована до сплати сума податку на прибуток в розмірі 1 714,00 грн. за І квартал 2010 року.

З урахуванням існуючої переплати по платежу «податок на прибуток»в розмірі 46,25 грн. за відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Кременецький м’ясопереробний комплекс»на день розгляду справи в суді рахується заборгованість по податку на прибуток підприємств в розмірі 1 667,75 грн.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем вказаної заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на прибуток підприємств в сумі 1 667,75 грн., а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 72, 86, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецький м’ясопереробний комплекс»(47001, вул. 107-ї Кременецької дивізії 5, м. Кременець, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32291642) податковий борг в розмірі 1 667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) грн. 75 коп. на рахунок державного бюджету № 31116009700316, код платежу 110210 ВДК у Кременецькому районі, МФО 838012.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                                Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мартиць О.І.