Постанова

від 17.12.2010 по справі 2а-5464/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-5464/10/2370

17 грудня 2010 року м. Черкаси

15 год. 10 хв.

Черкаський окружний ад міністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі-Найдьон А.В ., за участю представника пози вача - Звєрєва Є.В. (за дов . ДПІ у м. Черкаси), за відсутнос ті відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіда нні адміністративну справу з а позовом державної податков ої інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Політрейд-І »про стягнення простроченої заборгованості зі сплати ор ендної плати за земельні діл янки,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у м. Черкаси звернулась д о суду з адміністративним по зовом та заявою про уточненн я позовних вимог до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Політрейд-І», в якому про сить стягнути заборгованіст ь зі сплати орендної плати за земельні ділянки у сумі 7837 грн . 35 коп. В обґрунтування позовн их вимог позивач посилаєтьс я на порушення відповідачем термінів сплати податковог о зобов' язання зі сплати ор ендної плати за земельні діл янки державної та комунально ї власності, самостійно визн ачених платником у податков ій декларації за 2010р., відпові дно до вимог Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» № 2181-ІІ І від 21.12.2000р., Закону України «Пр о плату за землю»від 03.07.1992р. №2535-Х ІІ.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач до зали судовог о засідання не з' явився, одн ак на адресу суду надіслав кл опотання про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 К одексу адміністративного су дочинства України, суд вважа є, що неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, неповідомлення ни ми про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, заслухавши пояснення представника пози вача, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд дійш ов висновку про наявність пі дстав для задоволення позову , з огляду на таке.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Політрейд-І» , зареєстроване виконавчим к омітетом Черкаської міської ради 27.11.2007р., як юридична особа, і дентифікаційний код 35579398, взят е на облік в державній податк овій інспекції у м. Черкаси як платник податків з 28.11.2007 року з а №3544.

Спеціальним Законом, який в изначає розміри та порядок п лати за використання земельн их ресурсів, а також відповід альність платників та контро ль за правильністю обчисленн я і справляння земельного по датку є Закон України «Про пл ату за землю» від 3 лип ня 1992 року № 2535-XII (далі - «Закон № 253 5-XII»).

Статтею 2 Закону № 2535-XII визнач ено, що використання землі в У країні є платним. Плата за зем лю справляється у вигляді зе мельного податку або орендно ї плати, що визначається зале жно від грошової оцінки земл і. Розміри податку за земельн і ділянки, грошову оцінку яки х не встановлено, визначають ся до її встановлення в поряд ку, визначеному цим Законом.

Відповідно до статті 14 Зако ну № 2535-XII платники земельного п одатку, а також орендної плат и за земельні ділянки держав ної або комунальної власност і (крім громадян) самостійно о бчислюють суму земельного по датку та орендної плати щоро ку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року под ають відповідному органу дер жавної податкової служби за місцезнаходженням земельно ї ділянки податкову декларац ію на поточний рік за формою, в становленою центральним под атковим органом, з розбивкою річної суми рівними часткам и за місяцями. Подання такої д екларації звільняє від обов' язку подання щомісячних декл арацій.

Згідно статті 17 Закону № 2535-XII п одаткове зобов'язання по зем ельному податку, а також по ор ендній платі за землі держав ної та комунальної власності , визначене у податковій декл арації на поточний рік, сплач ується рівними частками влас никами та землекористувачам и земельних ділянок за місце знаходженням земельної діля нки за базовий податковий (зв ітний) період, який дорівнює к алендарному місяцю, щомісячн о протягом 30 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.

Як вбачається з матеріалі в справи, відповідач подав по даткову декларацію за 2010р. №18770 в ід 12.03.2010р., згідно якої щоміся чний платіж по земельному податку складає 1567 грн. 67 коп .

Згідно розрахунку суми по даткового боргу по ТОВ «Полі трейд»заборгованість з орен дної плати з юридичних осіб с тановить 7838 грн. 35 коп. за період з квітня по серпень 2010 року.

Крім того, з матеріалів спра ви вбачається, що на адресу в ідповідача направлено першу податкову вимогу від 06.05.2010р. № 1/919 на суму 1567 грн. 67 коп., відпові дно до п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, як у розміщено на дошці податко вих оголошень, про що свідчит ь акт №227 від 04.06.2010 року та другу податкову вимогу від 05.07.2010р. № 2/ 1285 на суму 4703грн. 01коп., яку також розміщено на дошці податков их оголошень, про що свідчить акт №292 від 29.07.2010 року (а.с.8-9).

У разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові в имоги (п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-І ІІ).

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповіда ча направлялися податкові п овідомлення рішення та под аткові вимоги, однак відпов ідачем не сплачена заборгов аність зі сплати земельного податку.

Представником позивача бу ло надано заяву про уточненн я позовних вимог, в зв' язку з частковою сплатою та збільш енням податкового боргу, в як ій він просить суд стягнути с уму боргу у сумі 7753 грн. 81 коп., що підтверджується розрахунко м суми податкового боргу.

Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р . визначено порядок узгодже ння сум податкових зобов' я зань, оскарження рішень конт ролюючих органів та визначе ння податкового боргу.

Зокрема, самостійне узг одження податкового зобов' язання, яке самостійно ви значене платником податків у податковій декларації , вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації, яке не може бути оскаржене в адміністратив ному чи судовому порядку (п. 5 .1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ).

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 ц ього Закону, податкове зобов ' язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст . 4 даного Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків такого по відомлення.

Заступником начальника ДП І у м. Черкаси Ільченко П.В. винесено рішення №757/24-109 від 01.09. 2010р. про стягнення коштів та пр одаж активів платника податк ів в рахунок погашення його п одаткового боргу (а.с.12).

11.05.2010р. у зв' язку з наявніст ю податкового боргу зареєст рована податкова застава в д ержавному реєстрі рухомого м айна з терміном дії до 11.05.2015р. (а.с .7).

Визначене п. 11 ст.10 Закону Укр аїни «Про державну податков у службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ право податкових орган ів подавати до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх май на. Право органів державної п одаткової служби застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми нед оїмки, пені у випадках, в поря дку та розмірах, встановлені Законом.

За зазначених обставин, су д дійшов висновку про наявні сть підстав для задоволення позову, оскільки відповідач ем не сплачений податковий борг у сумі 7753грн.81 коп. з і сплати орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 ць ого Кодексу.

Отже, з врахуванням вище вик ладеного, суд дійшов висновк у про задоволення позовних в имог в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 17.12.2010р. проголошено вступну та резол ютивну частину постанови. Ви готовлення постанови у повно му обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС У країни, про що повідомлено ст орін зі справи після проголо шення вступної та резолютивн ої частини постанови в судов ому засіданні.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 94, ч.2 ст.128, ст . ст.158 - 159, 161-163 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «По літрейд-І»(18022, м. Черкаси, вул . Орджінікідзе, 147, кв. 5, код 35579398) на користь бюджету через дер жавну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хр ещатик, 235) податковий борг з ор ендної плати за земельні под атки державної і комунальної власності за період з квітня по серпень 2010 року у сумі 7753грн. 81коп. (сім тисяч сімсот п' ятд есят три гривні 81 коп.)

Постанова набирає законн ої сили відповідно до ст. 254 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд, в порядку, п ередбаченому ст. ст.185-187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Повний текст постанови ви готовлений 21 грудня 2010р.

Суддя Т.В. Новікова