Постанова

від 20.12.2010 по справі 2а-3134/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.10 Справа №2а-3134/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі< колегії суддів >:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Севастополі адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Севастополя < Список > < Позив ач в особі > до Приватного під приємства "Паксервіс' 7" < Списо к >< Відповідач в особі >про стя гнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м . Севастополя звернулась до с уду з адміністративним позов ом до ПП «Паксервіс' 7» про с тягнення заборгованості. Поз овні вимоги мотивовані тим, щ о ДПІ у Ленінському районі м. С евастополя було проведено не виїзну документальну переві рку ПП «Паксервіс' 7» з питан ня ненадання податкових декл арацій з податку на додану ва ртість. За результатами пере вірки був складений акт №414/15-219/3 3117531/8069/10 від 02.10.2008 року, у якому зафі ксовані порушення п.п.4.1.4 п. 4.1 ст . 4 ЗУ «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», як і виразились у ненаданні дек ларацій з податку на додану в артість за період з квітня 2007 р оку по серпень 2008 року. На підст аві акту перевірки ДПІ у Лені нському районі було прийнято податкове повідомлення-ріше ння № 000260152/0 від 10.10.2008 року про нара хування штрафних (фінансових санкцій) санкцій у сумі 2890,00 грн . Вказане рішення було отрима не представником підприємст ва 20.10.2008 року та оскаржене не бу ло. 03.11.2008 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було на правлено на адресу відповіда ча першу податкову вимогу №1/54 9 на суму 2889,00 грн. з урахуванням переплати 01,00 грн., але поштове повідомлення було повернуто з поміткою «за закінченням т ерміну зберігання». Другу по даткову вимогу було направле но 09.01.2009 року та також повернуто . 13.02.2009 року другу податкову вим огу було розміщено на дошці п одаткових повідомлень. Проте , до цього часу, вказана сума ш трафних санкцій відповідаче м не сплачена. Позивач просит ь стягнути з відповідача заб оргованість по сплаті штрафн их санкцій у сумі 2889, 00грн.

У судове засідання предста вник позивача не з' явилася, надіславши клопотання про р озгляд справи за її відсутні сть.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлявся у встанов леному законом порядку. Прич ини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутністю сторін, за наявними у ній мате ріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позовні вимо ги обґрунтовані та підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статт і 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» передбачено, що пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового зобов ' язання, яку зазначає у пода тковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. вказаного Зак ону встановлено, що податков і декларації подаються за ба зовий податковий (звітний) пе ріод, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Відповідно до абзацу «а» п.п .4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», контролюючи й орган зобов'язаний самості йно визначити суму податково го зобов'язання платника под атків у разі, якщо платник под атків не подає у встановлені строки податкову декларацію .

Згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 вказан ого Закону, платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», активи платників подат ків можуть бути примусово ст ягнуті в рахунок погашення й ого податкових зобов' язань винятково за рішенням суду.

У судовому засіданні встан овлено, що ДПІ у Ленінському р айоні м. Севастополя було про ведено невиїзну документаль ну перевірку ПП «Паксервіс' 7» з питання ненадання податк ових декларацій з податку на додану вартість. За результа тами перевірки був складений акт №414/15-219/33117531/8069/10 від 02.10.2008 року, у як ому зафіксовані порушення п. п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», які виразились у ненада нні декларацій з податку на д одану вартість за період з кв ітня 2007 року по серпень 2008 року.

На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі бул о прийнято податкове повідом лення-рішення № 000260152/0 від 10.10.2008 рок у про нарахування штрафних (ф інансових санкцій) санкцій у сумі 2890,00 грн. Вказане рішення б уло отримане представником п ідприємства 20.10.2008 року та оскар жене не було. 03.11.2008 року ДПІ у Лен інському районі м. Севастопо ля було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/549 на суму 2889,00 грн. з ура хуванням переплати 01,00 грн., але поштове повідомлення було п овернуто з поміткою «за закі нченням терміну зберігання» . Другу податкову вимогу було направлено 09.01.2009 року та також повернуто. 13.02.2009 року другу пода ткову вимогу було розміщено на дошці податкових повідомл ень.

Проте, до цього часу, вищезг адана сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що з ПП «Паксервіс' 7» п ідлягає стягненню заборгова ність зі сплати штрафних сан кції у сумі 2889,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 22 грудн я 2010 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Паксервіс' 7» (юри дична адреса: 99011, м. Севастопо ль, вул. Якова Іванова, 19 кв. 15, Є ДРПОУ 33117531, р/р 26009945567421, МФО 324010, КРС АКБ «УСБ» м. Сімферополь) заборго ваність перед бюджетом на ко ристь Державної податкової і нспекції у Ленінському район і м. Севастополя у дохід Держа вного бюджету Ленінського ра йону м. Севастополя у розмірі 2889 (дві тисячі вісімсот вісімд есят дев' ять) гривень по штр афних (фінансових) санкціях з а ненадання декларацій з под атку на додану вартість, код п латежу 14010100, яка підлягає перер ахуванню на р/р 31112029700007, МФО 824509, оде ржувач ГУ ДКУ в м. Севастополі .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к, з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги.

Суддя п ідпис М.В. Куімов

Судді: < пі дпис > < Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > М.В. Куімов

Судді: < пі дпис > < Суддя >