Ухвала

від 14.12.2010 по справі 17/311

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.12.10 Справа № 17/311.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справ и за позовом

Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у Кр емінському районі Лугансько ї області, м. Кремінна Луганської області

до 1-го відповідача - Відок ремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" ВАТ "Лисичан ськвугілля", м. Привілля Лу ганської області

до 2-го відповідача - Відкритого акціонерного тов ариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремле ного підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна", м. Привілля, Луг анської області

3-я особа на стороні позив ача, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору - О СОБА_1, м. Кремінна Лугансь кої області

про стягнення 12363 грн. 63 коп .

в присутності представн иків сторін:

від позивача - Циган Л.І. , довіреність № 2 від 11.01.2010;

від 1-го відповідача - Укра їнський А.Б., довіреність № 16 від 01.01.2010;

від 2-го відповідача - Укр аїнський А.Б., довіреність № 16 від 01.01.2010;

від 3-ї особи - не прибув.

На підставі ст. 77 ГПК Украї ни у засіданні суду було огол ошено перерву з 09.12.2010 до 14.12.2010, 11-20.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача коштів у сум і 12363,63 грн., з яких 12244,82 грн. - переп лачених коштів потерпілому т а 118,81 грн. - комісійні винагор оди.

Представником позивача у с удовому засіданні 09.12.2010 надані заперечення до пояснення до відзиву на позовну заяву №01/443 від 09.12.2010, які залучені судом до справи.

Від представника 1-го та 2-го відповідача у судовому засід анні 14.12.2010 надійшов відзив в яко му зазначає, що оплата праців никам, постійно зайнятим на п ідземних роботах, за нормати вний час пересування їх у шах ті (руднику) від ствола до місц я роботи і назад являється до платою до тарифної ставки, а н е компенсаційною виплатою.

Представником позивача у с удовому засіданні 14.12.2010 надані додаткові письмові поясненн я до позовної заяви №01/454 від 14.12.20 10.

Вищевказані пояснення пре дставника позивача судом зал учені до справи №17/311.

Представником позивача у с удовому засіданні 14.12.2010 надано клопотання про продовження строку розгляду справі №17/311 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК Украї ни, для надання додаткових до казів по справі.

Суд вважає, що заява предста вника позивача про продовжен ня строку розгляду справи пі длягає задоволенню, оскільки розглянути справу №17/311 у даном у судовому засіданні не можл иво. Тому строк вирішення спо ру слід продовжити по 30.12.2010 в ключно.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 29.11.2010, ненадання всіх витре буваних судом документів, та що від сторін потрібно витре бувати додаткові докази, роз глянути спір по суті в даному судовому засіданні не має мо жливості, тому розгляд справ и слід відкласти.

Керуючись ст. ст . 69, 77, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк виріш ення справи на 15 днів - по 30.12.2010 включно.

1. Розгляд справи ві дкласти на 23.12.12.2010, 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в кімнаті №330.

3. Зобов' язати:

позивача - надати: по яснення щодо наявності в роз шифровці заробітної плати гі рника підземного з січня 2001 ро ку по червень 2001 року, ходових - доплата працівникам, постій но занятим на підземних робо тах, за нормативний час перес ування їх у шахті (руднику) від ствола до місця роботи й наза д; нормативно обґрунту вати невключення ходових та кількості відпрацьованих дн ів у січні - березні 2001 року до розміру заробітної плати, з я кої сплачені страхові внески ; визначити правову при роду заявлених позовних вимо г; надати акт про нещасн ий випадок, що стався 12.07.2001; надати довідку МСЕК; д окази на підтвердження розмі ру пенсії по інвалідності;

2-го відповідача - надати: у разі погашення с уми заборгованості надати ор игінали відповідних платіжн их документів для огляду, к опії до справи; надати п ояснення щодо кількості відп рацьованих днів у квітні 2001 ро ку, зазначених у обох довідка х про втрату працездатності ОСОБА_1 (17 та 19 днів).

Відповідно до п. 5 ст . 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документ ів, зі сторін може бути стягн ено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова