Постанова

від 14.12.2010 по справі 21/111б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.10                                                                                 Справа № 21/111б.

За заявою

кредитора    -  Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську,

                     м. Луганськ

до боржника – Приватного підприємства «Герметік плюс гранула», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Назаренко Н.О., довіреність № 3/10 від 11.01.2010, Ленінська МДПІ в м. Луганську;

- Єрьоменко С.І.,  довіреність № 12222/24-505 від 29.03.2010, Ленінська МДПІ в м. Луганську;

- Долгих Л.Є., довіреність № 13399/24504 від 07.04.2010, Ленінська МДПІ в м. Луганську,

від боржника:

- не прибув,

розглянувши матеріали справи,

                                                             в с т а н о в и в :

          обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 30.11.2010. № 21/111б);

- за розпорядження від 13.12.2010 по справі № 21/111б заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. дана справа передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. у зв’язку з її виходом із відпустки;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- повідомлення про вручення поштового відправлення № 91016 0778007 6 від 01.12.2010. рекомендованого листа з ухвалою суду від 30.11.2010. № 21/111б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора –Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, вул. Шевченко, 38а, його уповноваженій особі Тертишній 01.12.2010.;

- довідка від 06.12.2010 № 13-52/621 Головного управління статистики у Луганській області щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України суб`єкта господарської діяльності Приватного підприємства «Герметік плюс гранула», м. Луганськ,                вул. Луначарського, 93, ідентифікаційний код 33112568, керівник Бакинська Валентина Григорівна;

-  лист від 06.12.2010 № 1245 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сахненка Ігоря Ігоровича, ліцензія НОМЕР_1 від 06.07.2010, ідентифікаційний НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з доданням заяви від 06.12.2010. б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство та копії ліцензії останнього;

- довідка від 09.12.2010. № 7786914 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис 4 від 04.09.2008 про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, якою є юридична адреса: 91022, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93;

          - на початку судового засідання 14.12.2010 кредитор –Ленінська МДПІ у м. Луганську надав супровідний лист від 14.12.2010 № 60244/10, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

 - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

          - за ухвалою від 30.11.2010 суд порушив провадження у справі № 21/111б (суддя Палей О.С.) за заявою кредитора –Ленінської МДПІ у м. Луганську до боржника –Приватного підприємства «Герметік плюс гранула», м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, ідентифікаційний код 33112568, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи  на 12 годин 00 хвилин 14.12.2010.;

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 26.11.2010 № 56526/10 (вхідний по канцелярії суду № 138 від 30.11.2010.) кредитора –Ленінської МДПІ у м. Луганську,  яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Герметік плюс гранула», м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, ідентифікаційний код 33112568, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань боржника перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 1599313 грн. 16 коп. заборгованості, в тому числі       1071147 грн. 66 коп. основного боргу по зборах та податках та 528165 грн. 50 коп. штрафних санкцій;

- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитор не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами заяви не з’явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі  - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- під час розгляду та дослідження у підготовчому судовому засіданні 14.12.2010. матеріалів справи за заявою з’ясувалося, що кредиторські вимоги у розмірі 1599313 грн. 16 коп. заборгованості, в тому числі 1071147 грн. 66 коп. основного боргу по зборах та податках та 528165 грн. 50 коп.  штрафних санкцій, підтверджені наданими належними доказами кредитора, в тому числі: першою податковою вимогою від 07.07.2009 № 1/2004-39550/24-504; корінцем першої податкової вимоги форми «Ю1»від 07.07.2009 № 1/2004-39550/24-504; другою податковою вимогою від 14.01.2010        № 2/42-1510/24-504; корінцем другої податкової вимоги форми «Ю2» від 14.01.2010 № 2/42-1510/24-504  та іншими доказами, доданими до заяви та залученими до справи;

- згідно з довідкою від 02.12.2010 № 15/43-4212 Міського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, право власності на нерухомість за боржником не зареєстроване;

- згідно з довідкою від 29.11.2010 № 1-24/449 Інспекції Держтехнагляду, м. Луганськ, сільськогосподарська та тракторна техніка за боржником не зареєстрована;

- відповідно до довідки від 02.12.2010 № 11/14-7779 ВРЕР м. Луганськ, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані;

- відповідно до довідки від 03.12.2010 № 4-2-14/5034 Відділу Держкомзему у м. Луганську земельні ділянки у власність/користування боржнику не надавались;

          - актами від 22.11.2010 № 1217 та від 10.12.2010 № 1353 перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта господарювання та його керівних органів встановлено, що підприємство-боржник за юридичною адресою відсутній, як відсутні і його  керівні органи;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні також з'ясувалося, що із довідки    від 11.02.2010 № 5128584 (без серії), доданої до заяви, та від 09.12.2010 № 7786914 (без серії), надісланої суду за запитом державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що до реєстру внесений 04.09.2008 запис 4  –реєстраційна дія щодо внесення відомостей  про відсутність боржника –юридичної особи за місцем знаходження, тобто юридичною адресою, якою є: 91022, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, як це передбачено ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

- факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (юридичною адресою) до Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців згідно з приписами ст. 17 цього Закону слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім;

- ця остання за терміном виникнення концепція судової практики вищого юрисдикційного органу з господарського судочинства знайшла своє відображення і у постанові Верховного Суду України (далі –ВСУ) від 06.06.06. по справі  № 9/33б, в якій зазначено, що, розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (юридичною адресою), та підтримана у постановах ВСУ  від 22.05.07 у справі     № 21/19-06-518, від 22.05.07 у справі №02-2-24/6373 та інших;

- аналогічна позиція щодо цього питання міститься і в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.09 по справі № 21/44б та інших;

- чинним законодавством не встановлений термін відсутності боржника за його місцезнаходженням (юридичною адресою), як не встановлений і термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження (ч. 1 ст. 52 Закону);

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;

- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;

- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ст. 22, ч. 2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника Приватного підприємства «Герметік плюс гранула», м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, ідентифікаційний код 33112568, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 14.12.2011;

- на адресу суду надійшов згаданий лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сахненка Ігоря Ігоровича, ліцензія НОМЕР_1 від 06.07.2010, ідентифікаційний НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з доданням заяви від 06.12.2010. б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство;

- ініціюючий кредитор не подав суду згоди на призначення його ліквідатором;

- суд, враховуючи фактичні обставини, які склалися по даній справі на цей час, специфіку спеціальної судової процедури, відсутність згоди кредитора бути ліквідатором, інших заяв та пропозицію, задовольняє пропозицію за згаданим листом Відділу з питань банкрутства у Луганській області і відповідно до  ст.ст. 1, 31,4, 23-25,  52 Закону з 14.12.2010. по 14.12.2011. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сахненка Ігоря Ігоровича, ліцензія НОМЕР_1 від 06.07.2010, ідентифікаційний НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

          - за таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Сахненка І.І.:

          -  у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з  відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5           ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 01.01.2011. Або вжити заходи за ч. 5 ст. 52 Закону;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 10.02.2011;

         - не пізніше 15.02.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

         -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 14.12.2011;

- згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:

- підприємницьку діяльність банкрута завершити з 14.12.2010;

- строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 14.12.2010;

          -  припинити з 14.12.2010:

-  нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

          - скасувати з 14.12.2010 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;

- при комп’ютерній верстці тексту ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 30.11.2010.  № 21/111б у п. 6. її резолютивної частині щодо боржника Приватного підприємства «Герметік плюс гранула»помилково був зазначений його ідентифікаційний код -     «21796836»,  замість «33112568», який слід вважати належним згідно з матеріалами справи, в тому числі за Статутними документами та довідкою № 40387 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та іншими;  

- відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі чи постанові описки, не зачіпаючи суті рішення по них;

- тому господарський суд в порядку ст. 89 ГПК України за своєю ініціативою усуває виявлену описку щодо ідентифікаційного коду боржника за згаданим судовим актом;

          -  з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4,14-6, 15, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд (за своєю ініціативою щодо описки)

                                                     п о с т а н о в и в :

          1.Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі      2455004 грн. 74 коп. заборгованості, в тому числі 1599313 грн. 16 коп. заборгованості, в тому числі 1071147 грн. 66 коп. основного боргу по зборах та податках (3 черга) та 528165 грн. 50 коп. штрафних санкцій (6 черга).

          2.Визнати боржника – Приватне підприємство «Герметік плюс гранула», м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, ідентифікаційний код 33112568, відсутнім.

 3.Визнати відсутнього боржника – Приватне підприємство «Герметік плюс гранула»,           м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, ідентифікаційний код 33112568, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 14.12.2010. по 14.12.2011, призначити з 14.12.2010. по 14.12.2011. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сахненка Ігоря Ігоровича, ліцензія НОМЕР_1 від 06.07.2010, ідентифікаційний НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені  ст. ст. 1, 31,  4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону.

          4. За наслідками визнання боржника банкрутом:

          4.1. Підприємницьку діяльність банкрута завершити з 08.12.2010..

          4.2. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 14.12.2010.

          4.3.Припинити з 14.12.2010.:

-  нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

          4.4.З 14.12.2010. скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

 5. Зобов'язати ліквідатора Сахненка Ігоря Ігоровича :

          -  у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з  відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 01.01.2011.. Або вжити заходи згідно з приписами ч. 5  ст. 52 Закону;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк  до 01.02.2011;

         - не пізніше 15.02.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

         -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 14.12.2011.          

          6.Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 23.02.2011. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

7.Зобов‘язати  ліквідатора  Сахненка І.І.  надати суду до дня слухання справи на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та  ст. 15 Закону,  разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам, а також витягами з Державних реєстрів іпотек та обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.

8. Справу розглянути за участю кредиторів та  ліквідатора Сахненка І.І..

9. Виправити описку у п. 6 резолютивної частини ухвали від 30.11.2010. №21/111б господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство та вважати належним ідентифікаційним кодом боржника - Приватного підприємства «Герметік плюс гранула», ідентифікаційний код 33112568.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.

          10.Постанову надіслати:

- кредитору;

- банкруту;

- ліквідатору Сахненку І.І. (АДРЕСА_1);

- Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради

 (до відома);

                    - Головному управлінню статистики у  Луганській області;

- Ленінському районному суду м. Луганська  (до відома);

              - засновнику –ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

- банкам:

- ПАТ «Камбіо»в особі філії «Луганська дирекція ПАТ «Камбіо» ( 91055, м. Луганськ,

 вул. Леніна, 31);

- ТОВ "Укрпромбанк" в особі Луганської філії (м. Луганськ, кв. Дімітрова, 35а).

          Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

Надр. 12  прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - банкруту;

4 - ліквідатору Сахненку І.І. (АДРЕСА_1);

5 - Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції;

6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради

    (до відома);

                    8 - Головному управлінню статистики у  Луганській області;

9 - Ленінському районному суду м. Луганська  (до відома);

             10 - засновнику –ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

11-12 - банкам:

- ПАТ «Камбіо»в особі філії «Луганська дирекція ПАТ «Камбіо» ( 91055, м. Луганськ,

 вул. Леніна, 31);

- ТОВ "Укрпромбанк" в особі Луганської філії (м. Луганськ, кв. Дімітрова, 35а).

                                                                                                              Вих. №

11 прим.