Ухвала

від 16.12.2010 по справі 20/121б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.12.10 С права № 20/121б.

За заявою

боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

м. Краснодон Лу ганської області,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від боржника - ОСОБА_1, паспорт ЕК НОМЕР_3, видани й Краснодонським МВ УМВС Укр аїни

обставини справи: банкр утство відповідно до положен ь ст. ст. 7, 47-49 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-12, зі змінами та доповненнями, під готовче засідання суду,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 7 7 Господарського процесуальн ого кодексу України, у судово му засіданні 16.12.2010 оголошувала ся перерва до 17.12.2010, до 10 год. 00 хв.

За заявою боржник а, фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м. Красно дон Луганської області, госп одарським судом Луганської о бласті 17.11.2010 порушено провадже ння у справі №20/121б щодо зазначе ного боржника відповідно до ст. ст. 7, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, у зв' язку з не погашенням останнім заборго ваності кредитору, Краснодон ській об' єднаній податкові й інспекції, м. Краснодон Луг анської області, у сумі 272500 грн . 00 коп.

Як вбачається із мате ріалів справи, ухвалою від 17.11.2 010 №20/121б суд зобов' язав боржни ка - фізичну особу - підприєм ця ОСОБА_1 подати до суду о ригінали документів, доданих до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, їх належним чином завірені копії - до спра ви; документальне підтвердже ння наведених у заяві обстав ин та фактів, зокрема докази н аявності у боржника безспірн ого боргу перед кредиторами, що перевищує триста мінімал ьних розмірів заробітних пла т та є несплаченим протя гом встановленого ч. 3 ст. 6 Зак ону строку (визнані претензі ї, рішення судів, накази до цих рішень, виконавчі листи, інші виконавчі та платіжні докум енти, на підставі яких здійсн юється списання заборговано сті з рахунків божника у вста новленому чинним законодавс твом порядку); докази неспром ожності боржника розрахуват ись з кредиторами у встановл ений Законом трьохмісячний с трок (постанови органів ДВС п ро відкриття виконавчого про вадження тощо); докази того, що боргові зобов'язання є таким и, що виникли у зв'язку із здій сненням боржником саме підпр иємницької діяльності; доказ и, що підтверджують стійку не платоспроможність боржника (довідки банківських устано в щодо залишків грошових кош тів на рахунках боржника); нал ежні копії: відомості щодо на явності заборгованості по по датках та зборах (обов'язкови х платежах), перелік та повний опис заставленого майна, із з азначенням його місцезнаход ження та вартості на момент в иникнення права застави та д окази перебування майна борж ника під заставою (іпотекою) - відповідні витяги з Державно го реєстру обтяжень рухомого майна, з Єдиного реєстру забо рон відчуження об'єктів неру хомого майна, з Державного ре єстру іпотек; відомості про р еєстрацію боржника, як суб' єкта підприємницької діяльн ості: довідку державного реє стратора про включення до Єд иного державного реєстру юри дичних та фізичних осіб - підп риємців; у разі наявності - под ати план погашення боргів пе ред кредиторами в порядку, пе редбаченому п. 4 ст. 47 Закону, пи сьмові відомості щодо наявно сті та відкриття спадщини на ім' я боржника; відомості що до наявності чи відсутності у боржника зобов' язань особ истого характеру, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, ст ягнення аліментів тощо.

Оцінивши доводи борж ника, розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву ОС ОБА_1 такою, що задоволенню н е підлягає, виходячи з наступ ного.

В розумінні ст. 1 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, грошове зобов' язання - зобов' язання боржника спла тити кредитору визначену гро шову суму у відповідності до цивільно-правових догово рів і по іншим підставам, пере дбаченим цивільним законода вством України.

До складу грошових зобов' язань боржника не за раховується недоїмка (пеня, ш траф) визначена на дату по дачі заяви до господарського суду, а також зобов' язання, я кі виникли внаслідок спричин ення шкоди життю та здоров' ю громадян, зобов' язання по сплаті авторської винагород и, зобов' язання перед засно вниками (учасниками) боржник а - юридичної особи, які вини кли із такої участі.

Таким чином, грошові з обов' язання охоплюють не ті льки цивільно-правові зобов' язання та зобов' язання, що в ипливають із трудових правов ідносин, а також зобов' язан ня щодо сплати податків і збо рів (обов' язкових платежів) .

При цьому, як випли ває із самого визначення гро шових зобов' язань, до їх скл аду не включається недоїмка (пеня чи штраф).

Суми неустойки (штраф у, пені) не можуть належати до грошових зобов' язань ініці юючого кредитора та впливати на порушення справи про банк рутство боржника.

Статтею 1 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” визначен е вичерпне коло зобов' язань , які не включаються до складу грошових зобов' язань.

Аналогічні позиції зазна чені і в Постановах Вищого го сподарського суду України ві дповідно від 26.11.2003 №Б-24/111-03 та від 30 .11.2005 №2/41-3939-2005.

Проте, як вбачається із мате ріалів справи, підставою для звернення Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 до господ арського суду з заявою про вл асне банкрутство є заборг ованість перед кредитором, К раснодонською об' єднаною д ержавною податковою інспекц ією по фінансовим санкціям у загальній сумі 272500 грн. 00 коп., у тому числі за здійснення оп тової торгівлі паливом без п ридбання торгового патенту т а операції з розрахунків в го тівковій формі без застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України, господарські суд и розглядають справи про бан крутство у порядку проваджен ня, передбаченому цим Кодекс ом, з урахуванням особистост ей, встановлених Законом Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

Враховуючи зазначене, суд п рипиняє провадження у справі про банкрутство Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_2, та скасову є мораторій на задоволення в имог кредиторів.

Крім того, суд скасовує ареш т, накладений ухвалою від 17.11.201 0 №20/121б, на майно громадянина-пі дприємця ОСОБА_1, АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за винятком майна, на яке згідно з цивільним про цесуальним законодавством У країни не може бути звернено стягнення.

Згідно Декрету Кабінету Мі ністрів України №7-93 від 21.01.1993 «Пр о державне мито», державне ми то при припиненні провадженн я у справі відповідно до ч. 1.1 ст . 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, на раху нок боржника не повертається .

На підставі викл аденого, керуючись статтями 1, 5, 12, 47 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, статтями 4-1, 49, ч. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського проц есуального кодексу України т а, суд

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі про власне банкрутс тво фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м. Краснодон Л уганської області, зареєстро ваного за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_2.

2. Скасувати мораторій на за доволення вимог кредиторів.

3. Скасувати арешт, накладен ий ухвалою господарського су ду Луганської області від 17.11.20 10 №20/121б на майно фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_2, за винятко м майна, на яке згідно з Цивіль нім процесуальним законодав ством України не може бути зв ернено стягнення.

4. Ухвалу надіслати: б оржнику, Краснодонській об' єднаній державній податкові й інспекції Луганської облас ті; Державному реєстратору в иконавчого комітету Краснод онської міської ради Лугансь кої області; Відділу з питань банкрутства у Луганській об ласті; Краснодонському район ному суду Луганської області ; ВДВС Краснодонського МРУЮ.

Суддя Т.С . Кірпа